Planlagt foreldelse

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Gå til: navigasjon, søk
Øreplugger - eksempel på stilutvikling og teknologisk utvikling

Planlagt foreldelse er å bygge inn mekanismer og egenskaper i produkter som gjør at de får forkortet livsløp, og dermed må erstattes av nye produkter. Det finnes flere former for planlagt foreldelse; Noen eksempler er teknisk foreldelse, systemisk foreldelse, stilforeldelse (psykologisk foreldelse), opplyst foreldelse og foreldelse ved uttømming.

Begrep og historie[rediger | rediger kilde]

Begrepet ble først benyttet eksplisitt i en offentlig utstedelse i 1932 da USA var rammet av Den store depresjonen og den økonomiske veksten stoppet opp. Bernhard London skrev essayet "Ending the depression through planned obsolescense" hvor han kritiserte forbrukerne for å bruke gamle biler, gamle radioer og gamle klær alt for lenge. I følge London medførte dette en produktvarighet som overgikk det statistikerne hadde forutsett og planlagt. Forbruket var ikke på høyde med produksjonsfrekvensen til de nye fabrikkene, teknikkene (e.g. samlebånd) og maskinene. Resultatet var at produksjonen stoppet opp og folk ble permittert, og at kjøpekraften til befolkningen dermed sank som følge av dette.[1]

London ville sørge for sikre inntekter til staten blant annet gjennom systematisk foreldelse av produkter, som ville sørge for å holde fabrikker i gang, folk i jobb og økonomien i balanse.

Ulike typer planlagt foreldelse[rediger | rediger kilde]

Teknisk eller funksjonell foreldelse[rediger | rediger kilde]

Teknisk foreldelse kan planlegges bevisst, gjennom at man bygger inn elementer i produkter som definerer kompatibilitet med nye og gamle produkter, og reparasjon. Et eksempel på teknisk foreldelse, er første generasjon iPod som det først ikke var mulig å bytte batteri på[2] som kan anses for å være en avgjørelse om planlagt foreldelse. Denne saken havnet til slutt i retten i USA, og endte med at Apple måtte tilby nye batterier til iPod.[3] Reservedeler som ikke er tilgjengelige (gått ut av produksjon) eller at reparasjon er dyrere enn å kjøpe en ny modell, er også eksempler på teknisk foreldelse.

Teknisk foreldelse kan også være en naturlig følge av teknisk fremskritt. Giles Slade omtaler oppfinnelsen av startmotoren i biler som en av de tidligste eksemplene på dette.[4] Startmotoren ble kvitt håndsveiva på biler, som mange hadde problemer med å bruke.

Andre, mer moderne eksempler er f.eks bildestandarder; VGA-signal har ikke den samme kvaliteten som et DVI-signal, og en DVD har større kapasitet enn en CD. Et nytt produkt som er et substitutt for et eksisterende, som introduserer ny og forbedret funksjonalitet, gjør det gamle produktet foreldet.

Systemisk foreldelse[rediger | rediger kilde]

Utvikling og forbedring av programvare fordrer naturligvis at nyere versjoner blir lansert på markedet. Her kan det følgelig oppså systemisk foreldelse av tidligere versjoner, for eksempel ved inkompabilitet mellom filformater og lignende. Et annet eksempel er når Microsoft slutter å supportere Windows XP med oppdateringer, eller når Adobe oppdaterer Photoshop med et filformat som ikke tidligere versjoner kan åpne. Dette kan også gjelde utvikling av nye systemer for tonere, plugger og kabler. En leverandør som går fra en teknisk plattform til en annen kan være et eksempel på systemisk foreldelse. For eksempel gjelder dette Apple som gikk fra PowerPC til Intelbasert infrastruktur i sine maskiner. Dette gjorde gammel programvare systemisk foreldet, ettersom den ikke passet med nye systemer.[5]

Stilforeldelse / psykologisk foreldelse[rediger | rediger kilde]

Psykologisk foreldelse var opprinnelig et svar på problemet rundt hvordan man får forbrukere til å kjøpe det samme produktet flere ganger (i.e. repetitivt forbruk). Giles Slade omtaler det slik:

“Solutions to the problem of how to promote repetitive consumption would eventually include a wide range of manufacturing strategies, from branding, packaging, and creating disposable products to continously changing the styles of nondisposable products so that they became psychologically obsolete”.[6]

Denne formen for foreldelse, som ikke har opphav i forbedringen av produkter, ble kritisert av Vance Packard i 1957 som avslørte hvordan reklameagenter benyttet teorier innenfor motivasjonsforskning for å manipulere potensielle kjøpere. Vance Packard konkluderer med at metodikken som ble benyttet for å avgjøre hvilke behov potensielle kjøpere har ofte slo feil, e.g. folk vet ikke hva de vil ha, de er vanedyr, … at forbukernes valg ofte var irrasjonelle.[7]

Reklameagentene fant løsningen sin i motivasjonsteori, som i daværende æra var dominert av teorier rundt kondisjonering[8],.[9]

Med utgangspunkt i motivasjonsteorien begynte mange bransjer å fokusere mer på stiluttrykk som utløp for selvbilde En av de første historiske utviklingene hvor dette konseptet ble inkorporert var innenfor bilindustrien i USA, hvor man oppdaget at kjøpere bryr seg mindre om de tekniske egenskapen til biler enn hva bilen sier om kjøperen.[10]

De to største bilprodusentene i USA i perioden 1920-1950 var GM og Ford. Disse to produsentene hadde ulike filosofier rundt hvordan bilene ble produsert og markedsført. Fords Model-T ble solgt til en lav pris som følge av at det ikke ble utført noen store endringer på stiluttrykk eller teknologi, mens GMs serier (e.g. Chevy) ble tilbudt i flere farger og med mer appellerende stiluttrykk (lavere, bredere hjulbase, rettere linjer).[11]

Det GM fant var, på tross av tekniske problemer med sine kjøretøy, at: “In manufacturing terms, psychological obsolescence was superior to technological obsolescence, because it was considerably cheaper to create and could be produced on demand”.[12]

Kritikk av begrepet[rediger | rediger kilde]

Begrepet planlagt foreldelse kan oppfattes som omstridt avhengig av hvilket synspunkt du har. Fra et miljøperspektiv argumenteres det for en bærekraftig utvikling hvor produkter er holdbare og vi ikke forbruker mer enn nødvendig, da klodens ressurser ikke er uendelige.[13] Fra et økonomisk perspektiv blir fokuset et annet, da klassiske økonomiske modeller[14] omtaler vekst som en nødvendighet for kontinuerlig og økt velstand.

I debatten om planlagt foreldelse er det viktig å få med perspektivet på at vi stadig utvikler ny funksjonalitet. At vi har funnet opp teknologi som gjør hustelefonen overflødig, betyr ikke nødvendigvis planlagt foreldelse.

Referanser[rediger | rediger kilde]

  1. ^ "Ending the depression through planned obsolescence", Wikimedia
  2. ^ "Apple settles iPod battery class action suit"
  3. ^ "IPod – Battery problems, EN Wikipedia"
  4. ^ Slade, Giles (2007) Made to Break: Technology and Obsolescence in America. Harvard University Press
  5. ^ "Apple Previews Mac OS X Snow Leopard to Developers"
  6. ^ Slade, Giles (2007) Made to Break: Technology and Obsolescence in America (Kindle Edition, Location 87) Harvard University Press
  7. ^ Packard, Vance (1957) The Hidden Persuaders (s. 38-42)
  8. ^ "Classical conditioning"
  9. ^ "Operant conditioning"
  10. ^ Packard, Vance (1957) The Hidden Persuaders (s. 70)
  11. ^ Slade, Giles (2007) Made to Break: Technology and Obsolescence in America (Kindle Edition, Location 330) Harvard University Press
  12. ^ Slade, Giles (2007) Made to Break: Technology and Obsolescence in America (Kindle Edition, Location 330) Harvard University Press
  13. ^ Jackson, Tim (2009) Prosperity without growth. Routledge
  14. ^ "Economic growth"

Eksterne lenker[rediger | rediger kilde]