Neontologi

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Hopp til: navigasjon, søk

Neontologi er den delen av biologien som, i motsetning til paleontologi, omhandler de nålevende, resente eller ekstante organismene. Begrepet neontologi, ekstant og nålevende kan brukes om arter, slekter eller andre biologiske grupper og betegner en situasjon der noen av medlemmene av gruppa fortsatt finnes i motsettning til en der alle er utdødde. Eksempel:

  • Elg er en nålevende art mens dronte er en utdødd art.
  • Blekkspruter består av over 600 nålevende arter og 7 500 utdødde arter.[1]

Utdødde og nålevende grupper[rediger | rediger kilde]

En gruppe kan bli klassifisert som utdødd hvis det er bred enighet om at de ikke finnes nålevende medlemmer av gruppa. Hvis et levende medlem av gruppa blir oppdaget, vil den ble reklassifisert som en del av neontologien i stedet for paleontologien, slik som da oppdagelsen av blåfisken i 1938 viste at kvastfinnefiskene ikke var en fossil gruppe likevel.[2]

Begrepet blir først problematisk når det brukes om parafyletiske grupper, slik som dinosaurer. I normal betyding av ordet er dinosaurene en del av paleontologien, men teknsik sett er de jo ikke utdødde, siden fugler er deres etterkommere. Dette fenomenet har ført til en rekke debatter omkring bruken av biologisk klassifikasjon.[3]

Bruk av begrepet «neontologi»[rediger | rediger kilde]

Begrepet neontologi og neontologer blir i all hovedsak brukt av paoelontologer for å vise til zoologer og botanikere. Stephen Jay Gould sa følgnede om neontologi:

Alle yrkesgrupper har sine særegenheter, og jeg stoler på at mine ikke-paleontologiske lesere vil tilgi oss vår største særegenhet. Vi er paleontologer, så vi trenger et utrykk for å skille oss fra alle dere som studerer moderne organismer i innenfor vår menneskelige eller økologiske tidsramme, dere blir derfor neontologer. Vi anerkjenner mangelen på ballanse og vidsyn i denne todelte framstillingen – omntrent som min bestemors systematisering av Homo sapiens i jøder og ikke-jøder.[4]

Referanser[rediger | rediger kilde]

  1. ^ Barnes, Robert D. (1987). Invertebrate Zoology (5th utg.). Philadelphia: Saunders College Publishing. ISBN 0-03-008914-X. 
  2. ^ Rand, Charles S.; Schaeffer, Bobb; Atz, James W. (1975). «Latimeria, the Living Coelacanth, is Ovoviviparous». Science. 190 (4219): 1105–6. Bibcode:1975Sci...190.1105L. doi:10.1126/science.190.4219.1105. 
  3. ^ Archibald, J.D. (1996). Dinosaur extinction and the end of an era : what the fossils say. New York: Columbia University Press. s. 27. ISBN 978-0231076258. 
  4. ^ Gould, Stephen Jay (2002). The Structure of Evolutionary Theory. Harvard University Press. s. 778. ISBN 0-674-00613-5.