Maldiskusjon:Oversatt

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Revisjon[rediger kilde]

Denne bør kunne settes opp til å lenke til en spesiell revisjon, slik som n:Mal:Oversatt. --Kjetil_r 27. jan 2008 kl. 14:58 (CET)

Da er det gjort, og dokumentasjon er lagt til. Jon Harald Søby 27. jan 2008 kl. 16:50 (CET)

Kategorisering[rediger kilde]

Er det en god ide å gjøre slik at denne malen kategoriserer artiklene etter hvilket språk de er oversatt fra? Slik at Diskusjon:Nauru kategoriseres i Kategori:Artikler oversatt fra tysk. Vil det være et nyttig tillegg? Jon Harald Søby 27. jan 2008 kl. 17:10 (CET)

Høres ut som en god idé. --Kjetil_r 27. jan 2008 kl. 19:56 (CET)
Ja, tror også det er lurt. --Harry Wad (HTM) 27. jan 2008 kl. 20:32 (CET)

Flere språk + dato[rediger kilde]

Hva gjør man om en artikkel er oversatt fra/basert på flere språk, f.eks. tysk og engelsk? Skal man da bruke to maler på samme side, eller går det ann (jeg er langt ifra flink nok til det) å lage en mal som inkluderer flere språk?

Kunne forresten vært kjekt med en datoangivelse, så man lettere kan spore opp versonen som ble oversatt i fall artikkelen gjennomgår store endringer. Mewasul 4. feb 2008 kl. 23:16 (CET)

1) Så vidt jeg forstår setter man da på flere maler på samme side.
2) Siden malen kan ta et revisjonsnummer kan man jo allerede lenke til en bestemt versjon. Hadde du en annen løsning i tankene? --Kjetil_r 4. feb 2008 kl. 23:40 (CET)
1) Ja, men det er mer ... elegant å ha alt i en mal.
2) Hm. Når jeg leser malen en gang til, lurer jeg på hva jeg tenkte på. Beklager! Mewasul 4. feb 2008 kl. 23:45 (CET)

Jeg tror den enkleste løsninga angående artikler oversatt fra flere språk er å bruke malen flere ganger; jeg mener det vil være enklere både for malskrivere og deres brukere å kun forholde seg til én måte å bruke malen på. Jon Harald Søby 5. feb 2008 kl. 16:26 (CET)

Ja, kanskje ... da gjør jeg sånn. :-) Mewasul 5. feb 2008 kl. 16:48 (CET)

Ikke alltid oversatt fra «tilsvarende artikkel»[rediger kilde]

Det blir ikke alltid riktig å si at en artikkel er oversatt fra «tilsvarende artikkel på språk XXX», se for eksempel Diskusjon:Sovjetunionen#Oversettelse. Er det mulig å forandre malen slik at man kan gi korrekte artikkeltitler dersom man har tatt litt fra flere artikler? --Kjetil_r 18. jul 2008 kl. 04:52 (CEST)

Dette er fiksa (glemte å skrive det her da jeg fiksa det for et halvårs tid sida). Jon Harald Søby 10. jan 2009 kl. 15:45 (CET)

Kommentar fra Bruker:Ctande:

Jeg ser du har klistret inn en for meg ny mal på Herybert Menzel. Det som står er forsåvidt riktig, men jeg er kritisk til utformingen. Den dagen noe forbedrer på artikkelen, altså omformulerer eller tilføyer info fra annen kilde, blir den jo misvisende. Jeg antar at du ikke har noen rutine for å gjennomgå jevnlig alle artikler med slik mal for å sjekke om slik er tskjedd. Jeg foreslår at malen endres. Kanskje tilføytes "opprinnelig oversatt fra", eller noe annet som betyr at malen tåler tidens tann. Ctande 31. des 2011 kl. 23:08 (CET)

Hei pater. Jeg har ikke eierskap til malen, har bare selv fått den anbefalt og synes den fremstår nyttig for en leser av en oversatt artikkel. Det du sier høres fornuftig ut! Kan kanskje noen andre her kommentere, evnt presisere malen? Keanu 31. des 2011 kl. 23:34 (CET)