Kategoridiskusjon:Lokalhistorie

Slette denne kategorien?

"alt" på wikipedia kan settes i et lokalhistorisk perspektiv, om vi skal beholde denne kategorien bør den kun omhandle artikler om lokalhistorie som fag (f.eks bygdebok og registret) Mvh Røed (d · en) 19. jul 2007 kl. 02:40 (CEST)

Jeg synes det er rimelig å beholde den. Den bør brukes til artikler om lokalhistorie som fag; det er en rimelig klart definert underdisiplin av historieforskningen. Artikler med lokalhistorisk perspektiv bør i første omgang plasseres under kategorien for landets historie, og deretter under en mindre enhets historie dersom det er grunnlag for å opprette det (slik f.eks. lokalhistoriske artikler om London ligger i Kategori:Londons historie). Artikler som gård og småbruk er også malplasserte; selv om det er sentrale ting som man tar for seg i lokalhistorisk forskning har de ikke mer naturlig plass her enn bro, ordfører, rådhus og sparebank. Det som kanskje er verre enn denne kategorien er Kategori:Historie, hvor det trengs enda mer opprydning; der ligger det masse historieartikler som skulle vært fordelt vekk fra hovedkategorien om faget historie. Cnyborg 19. jul 2007 kl. 03:02 (CEST)

Jeg gjorde nå en rimelig hard utrenskning av ting som ikke er relatert til faget. Cnyborg 19. jul 2007 kl. 03:06 (CEST)