Kategoridiskusjon:J.R.R. Tolkien

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Kategorien T??????[rediger kilde]

Som viktigste bidragsyter til kategorien KONSTRUERTE SPRÅK (som forøvrig bør omdøpes til PLANSPRÅK i samsvar med moderne terminologi)

skjønner jeg ikke hvorfor 7 artikler om TOLKIEN er plassert som en egen UNDERKATEGORI i denne kategorien?

Som atpåtil ikke er kalt TOLKIEN, men T????

Under T fins 7 artikler. EN av dem har et KORT avsnitt om Tolkien og kunstige språk, og er altså relevant.

Men de seks andre Tolkien-artiklene som står der, inneholder så vidt jeg kan se ingenting om kunstige språk?

Tolkien har ei betydning innafor området planspråk/kunstige språk som den mest kjente skaper av LITTERÆRE kunstige språk i de siste 50 åra.

Tolkien-artikler som inneholder NOE OM DETTE hører derfor hjemme, også¨i kategorien "kunstige språk" (eller PLANSPRÅK).

Men ikke ENHVER artikkel som omhandler noe Tolkien har skrivi!

Jeg mener underkategorien bør SLETTES og den ENE relevante artiklene om Tolkien tilbakeføres til kategorien "konstruerte språk" (PLANSPRÅK), evt til en ny underkategori om "konstruerte språk i litteraturen".

Tøgrim 2006-05-06

Kan en underkategori «Planspråk laga av J.R.R. Tolkien» være ønskelig? Jon Harald Søby 6. mai 2006 kl.08:18 (UTC)