Diskusjon:Volapük

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Er formen volapyk (med Y) i bruk? Jeg har aldri sett annet enn volapük. Wolfram 22. feb 2004 kl.21:54 (UTC)

Ja, faktisk. Jeg har sett det i bruk minst én gang (i Illustrert Vitenskap en gang på 80-tallet). Dette er også slik Språkrådet normerer det. Arj 22. feb 2004 kl.22:00 (UTC)

ok Wolfram 22. feb 2004 kl.22:05 (UTC)

Jeg gjorde et google-søk innafor domenet .no med begge former.
Resultat: volapyk med Y 1 100, volapük med Ü over 11 000. Mange av dem var for kulturhuset og kulturgruppa Volapük, men den er oppkalt etter språket.
Tilsvarende resultat uten begrensning til norsk domene: 2, 8 millioner med Ü, litt over 50 ooo med Y.
Det hjelper ikke hva språkrådet sier. Jeg syns Y-forma er en bastard. Volapük er i hovedsak et fagord som brukes i litteraturen om kunstige språk, og det er et egennavn. Det forvirrer brukere som er ute etter å vite noe om språket med navnet Volapük. Jeg syns dette er som å omdøpe den engelske gruppa Motörhead til Motørhead.
m beste hexer Tronogrim 10. okt 2006 kl. 21:24 (UTC)

Jeg har ikke noen sterke meninger verken i den ene eller den andre retningen. Men det at vi har omdirigeringsside fra Volapük burde vel avhjelpe endel forvirring? Arj 13. okt 2006 kl. 16:20 (UTC)

jeg har lagt opp en side om kulturstiftelsen Volapük og nå endret endel på teksten for at den skal være mer informativ. Øverst på siden la jeg inn en lenk til volapyk. Dette usignerte innlegget ble skrevet av Carlopedoro (diskusjon · bidrag) 21. okt 2007 kl. 13:42 (CEST) (Husk å signere dine innlegg!)

Flytting av artikkel til «volapük»[rediger kilde]

Hei. Jeg ønsker å flytte denne artikkelen til «Volapük», men får det ikke til ettersom det allerede er en artikkel der, nemlig en omdirigering hit. Kunne noen med adminrettigheter flyttet artikkelen? «Volapük» er språkets faktiske navn. Jeg vet at formen «volapyk» har vært brukt noe i Norge tidligere, men det har nok mest å gjøre med at ü ikke eksisterer i vanlig norsk tegnsetting. Så lenge det ikke er noen tekniske barrierer synes jeg artikkelen skal stå på sitt egentlige navn. --Einar Faanes 29. mar 2008 kl. 11:38 (CET)

Flyttet. --Kjetil_r 29. mar 2008 kl. 12:19 (CET)
Flotters! --Einar Faanes 29. mar 2008 kl. 13:30 (CET)