Diskusjon:Vestbredden

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Endringene til 84.209.218.251[rediger kilde]

84.209.218.251 bør komme med kilde på at sikkerhetsrådet har fastslått at hele VB er ulovlig okkupert. Det er det saklig uenighet om okkupasjonens lovlighet , der mange mener at okkupasjonen ikke kan sees på som ulovlig. Kjetil r 3. feb 2007 kl. 19:18 (CET)

Daværende generalsekretær, Kofi Annan brukte betegnelsen 'ulovlig okkupasjon' én gang, i en forsnakkelse som ble gjengitt i The Scotsman. FN har aldri fastslått at okkupasjonen er ulovlig, men ubegrunnet påstås det ofte fra pro-arabisk og pro-palestinsk hold at okkupasjonen er ulovlig. Israel tok landområdene i en forsvarskrig i 1967. Det gjør okkupasjonen folkerettslig lovlig. FNs dokumenter bruker betegnelsen 'occupied' (uten å angi om den er lovlig eller ulovlig). Celvin11 28. des 2008 kl. 01:27 (CET)

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Vestbredden. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 8. jul. 2017 kl. 09:01 (CEST)[svar]