Diskusjon:Varsling

«angiver» gir uheldig klang[rediger kilde]

Jeg mener bruken av (angiver) i tittelen er problematisk og misvisende. Folk flest oppfatter nok mere de odiøse betydningenen av ordet - i retning av "forråde, henge ut, overgi, sladre, snikmelde, svike, og tyste mer enn "anføre, antyde, merkere, anvise, betegne, gi beskjed om, peke på og vise". — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Pål H (diskusjon · bidrag) 13. sep 2006 kl. 11:23 (UTC) (Husk å signere dine innlegg!)

Norgesfokus[rediger kilde]

jeg kan vanskelig se at artikkelen har noe spesielt norgesfokus selv om Norge brukes som ett av flere eksempler. — Jeblad 8. des 2006 kl. 21:44 (CET)

Omtrent halve artikkelen omhandler forhold som kun er relevant for Norge. Tskoge 8. des 2006 kl. 21:46 (CET)

Så du mener at whistleblower er særnorsk? — Jeblad 8. des 2006 kl. 21:51 (CET)

Hvorfor spør du om det? Tskoge 8. des 2006 kl. 22:14 (CET)

Stubb?[rediger kilde]

Er dette en stubb? --Nina 8. des 2006 kl. 21:53 (CET)

Nei på ingen måte. Vibeke 8. des 2006 kl. 21:57 (CET)

Uheldig klang[rediger kilde]

Jeg tar opp tråden fra det Pål H skrev øverst. Ser man på definisjonen av angiver i Bokmålsordboka er det et veldig negativt ladet ord, og jeg tror veldig mange oppfatter det slik. Tittelen blir ikke nøytral slik den er. Hva man skal kalle den trenger kanskje litt tankevirksomhet, men jeg mener navnet bør endres. Cnyborg 8. des 2006 kl. 23:45 (CET)

Kunne vi benytte den mer eller mindre kjente engelske betegnelsen istedenfor angiver? Altså Varsler (whistleblower)? __meco 9. des 2006 kl. 08:53 (CET)

Flytt den ukjente fuglen til varsler (fugl), flytt "angiveren" til varsler. Tskoge 9. des 2006 kl. 09:33 (CET)

Jeg synes forslaget fra meco er godt. Det gir mening og det fjerner angiver, jeg fatter ikke at det enda er brukt. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Pål H (diskusjon · bidrag) 10. des 2006 kl. 09:21 (UTC) (Husk å signere dine innlegg!)

Flyttet siden til varsler (whistleblower). Vurderte å følge Tskoges forslag også, men syns uansett angiver blir et for sterkt ord. --Torstein 5. jul 2007 kl. 22:55 (CEST)

Meget fornuftig. Det norske ordet er «varsler», det virker nokså dumt å skrive «whistleblower» når vi har et fullt dekkende norsk ord. Ordet «angiver» er helt borti natten, angiveri har ingenting med varsling å gjøre. Jeg varslet om grov seksuell trakassering på arbeidsplassen min. Gjør dette meg til en angiverske? Kvent 12. okt 2009 kl. 15:42 (CEST)

Interne varslere[rediger kilde]

Definisjonen om at intern varsling krever at man går utenom tjenestevei er ikke korrekt. Varsling kan like godt skje til nærmeste overordnede. Muligens finnes slike definisjoner utenlands, men den allminnelige norske definisjonen setter ikke slike krav. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Pål H (diskusjon · bidrag) 10. des 2006 kl. 09:35 (UTC) (Husk å signere dine innlegg!)

I så fall er det vel ingenting som skiller varsling fra ordinær problemrapportering? __meco 11. des 2006 kl. 10:43 (CET)

Joda, det skiller seg ut ved at blant annet kravet til alvorlighetsgrad er noe annerledes. Varsling handler om brudd på etiske normer, regelverk og lovverk. Problemrapportering er et begrep jeg ikke synes er meningsfullt i denne sammenhengen. Pål H

Redirekt[rediger kilde]

Hei, forsøkte å lenke angiver fra NSDAP siden, men kom til Varsler. Nå når det ser ut til å være enighet om at dette ikke er det samme, er det mulig å fjerne redirect'en. --Magnum35 30. mar 2008 kl. 13:51 (CEST)

Edward Snowden/Bradley Manning[rediger kilde]

Synes Bradley Manning og Edward Snowden burde vært nevnt her. Vet ikke nok om sakene til å skrive noe sjøl Tynnoel (diskusjon) 4. jul 2013 kl. 14:54 (CEST)

Rolf Wiborg[rediger kilde]

Jeg antar Rolf Wiborg, avskjediget ressursdirektør i Oljedirektoratet, har notabilitet som varsler?

Bjornte (diskusjon) 29. okt. 2013 kl. 14:24 (CET)[svar]

Det vil vel tiden vise. Foreløpig så må det vel ansees som en nyhetssak. TommyG (d^b) 29. okt. 2013 kl. 20:05 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Varsler. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 17. jul. 2017 kl. 12:11 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Varsler. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til {{død lenke}}-tagg til http://advarsel.no/2007/08/26/varslere-%C3%B8delegger-drammen-kommunes-omd%C3%B8mme/
La til {{død lenke}}-tagg til http://advarsel.no/2008/06/11/varslere-bor-holde-kjeft/
La til {{død lenke}}-tagg til http://www.frifagbevegelse.no/fontene/article4105207.ece?service=print
La til arkivet https://web.archive.org/web/20090117054153/http://www.frifagbevegelse.no/fontene/article4053649.ece til http://www.frifagbevegelse.no/fontene/article4053649.ece
La til {{død lenke}}-tagg til http://www.pacem.no/2006/2/1varsleren/varslereukjentefugleriforsvaretferdigreddoc/
La til arkivet https://web.archive.org/web/20060822031303/http://ordnett.no/whistleblower.html til http://www.ordnett.no/whistleblower.html

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 6. aug. 2017 kl. 04:08 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Varsler. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 6. sep. 2017 kl. 17:28 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Varsler. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20170523055352/http://advarsel.no/ til http://www.advarsel.no/

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 18. mar. 2018 kl. 18:09 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Varsler. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20171016014522/http://www.varslerinstituttet.no/ til http://www.varslerinstituttet.no/

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 11. apr. 2019 kl. 11:27 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Varsler. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20170921065029/http://varslerunionen.no/ til http://www.varslerunionen.no/

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 16. jul. 2019 kl. 06:27 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Varsling i arbeidslivet. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20070702221039/http://www.nswbc.org/index.htm til http://www.nswbc.org/index.htm

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 14. jul. 2021 kl. 04:35 (CEST)[svar]

Artikkelens tittel[rediger kilde]

Tittelen er nå Varsling i arbeidslivet. Jeg foreslår å flytte den til Varsler (person). Begrunnelse: Dette gjelder ikke bare arbeidslivet, men generelt i samfunnet. IW er til artikler som omtaler den som varsler, altså varsleren, og etter mitt syn kan det også være slik på wikipedia på norsk. Da må selvsagt innledningen omskrives i henhold til dette. Mvh. M14 (diskusjon) 3. jun. 2022 kl. 13:00 (CEST)[svar]

Jeg er enig i at varsling forekommer i flere samfunnsområder, og at dagens artikkelnavn er for spesifikt. Men jeg tror det er riktig å ha oppmerksomhet på prosessen varsling, ikke på individet som varsler. Foreslår derfor heller flytting til varsling. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 7. aug. 2022 kl. 10:06 (CEST)[svar]