Diskusjon:Seid

mener å ha lest at seid har hatt forskjellig status opp igjennom vikingtiden. det har altså vært perioder det ikke har vært ok for menn å bedrive det og perioder det har vært greit. at noen likte det bedre og noen verre er også selvsagt.

mener også at runesteinen på denne siden beviser at seidmann i senere kristen tid ble brukt som det man kanskje kan kalle en som bedriver hærverk("dårlig mann"), men den er jeg ikke 100% på.

husker ikke hvor jeg leste det så med mindre noen har noe vi kan referere bør vel denne stå til da. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 80.212.220.136 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Ergi

Hei, jeg fjernet en identifiseringe av ergi som homofili. Dels mangler dette referanse, dels står det ikke noe om dette i selve artikkelen som jo innledningen skal sammenfatte. Og det fins mange måter å være umandig på uten å være homofil :) MVH, T 84.208.65.62 7. feb. 2023 kl. 04:03 (CET)