Diskusjon:Norge
|
Norge er en anbefalt artikkel, noe som betyr at den blir ansett som spesielt lesverdig og til inspirasjon for andre artikler. |
 Arkiver | |||
|---|---|---|---|
| |||
| Tråder eldre enn 90 dager kan bli automatisk arkivert av ArkivBot. |
Offisielle språk[rediger kilde]
Fotnoten om offisielle språk (som sier at "Norsk og samisk er likeverdige språk i Norge") er misvisende formulert. Bildet er mer komplisert enn det, og fotnoten tar ikke nok hensyn til kvensk som har samme status som samisk, selv om kvensk er brukt i et mindre område. Språkrådet oppsummerer den statusen de samiske språka har (kapittelet "Offisiell status for samisk") slik: "Samisk har status som minoritetsspråk i Noreg, Sverige og Finland, og i alle tre landa har samisk status som offisielt språk i dei samiske forvaltningsområda." https://www.sprakradet.no/Spraka-vare/Spraka-i-Norden/Samisk/ Dette er samme status som kvensk har som anerkjent minoritetsspråk og som offisielt språk i Porsanger kommune. Fotnoten bør nok skille tydeligere mellom norsk bokmål og nynorsk som nasjonalt hovedspråk og anerkjente minoritetsspråk med en geografisk begrensa offisiell status. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Annemartel (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)
Tja? Samisk er det eneste språket som er nevnt i Grunnloven § 8 https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1814-05-17-nn. Offisielt språk er dermed norsk og samisk, såvidt jeg kan forstå (https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/stmeld-nr-35-2007-2008-/id519923/sec4):
- «Her i landet blir dessutan samisk rekna som offisielt språk i kraft av den særskilde grunnlovsføresegna og gjennom føresegna i samelova som seier at samisk og norsk er likeverdige språk, og at dei skal vera likestilte språk etter dei nærare reglane i den same lova. Gjennomgåande har likevel ikkje samisk og norsk same funksjonar som administrasjonsspråk i det norske samfunnet. Jamført med norsk er det offisielle bruksområdet for samisk avgrensa gjennom dei nærare språkreglane i lova.
- Sjølv om samisk er offisielt språk og likestilt med norsk, gjeld likevel klare juridiske og geografiske avgrensingar. Det er såleis dei særskilde språkreglane i kap. 3 i samelova som nærare fastset kva konkrete rettar dei skal ha, som ønskjer å bruka samisk i kontakt med offentlege styresmakter. Dessutan gjeld dei fleste av desse rettane berre innanfor det som lova definerer som forvaltningsområdet for samisk språk.»
--Vennlig hilsen Erik d.y. 20. aug. 2021 kl. 10:36 (CEST)
Industrialisering[rediger kilde]
@Bjerrebæk: Tror det er upresist å si at Norge ble industrialisert fra 1500-tallet av, så jeg modererte utsagnet. Den vanlige fremstillingen er at Norge hovedsakelig ble industrialisert fra rundt 1840. I år 1900 var fortsatt 50 % av befolkningen sysselsatt i jordbruket (80-90 % i 1801). Bergverk og trelast fra rundt år 1600 omtales ofte som en pre-industrialisering. Før bergverkene og trelasthandelen var vel tørrfisk med lav bearbeidingsgrad det viktigste eksportproduktet. --Vennlig hilsen Erik d.y. 24. aug. 2021 kl. 15:16 (CEST)
- Du har rett. Jeg mente egentlig å skrive at det var en viss (tidlig) industrialisering slik du formulerte det, og peke på den betydningen dette hadde for norsk økonomi også på 16–1700-tallet (siden det er et kapittel om næringsliv og økonomi), selv om bare en liten del av befolkningen var sysselsatt i disse industriene på den tiden. --Bjerrebæk (diskusjon) 24. aug. 2021 kl. 19:41 (CEST)
Bouvetøya og St Peters øy?[rediger kilde]
Hva med Bouvetøya og St Peters øy? Og Mauds land? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 46.249.252.25 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)
- Bouvetøya, Peter I øy og Dronning Maud Land er biland som er nevnt under Norge#Biland_og_territorialgrenser. - 4ing (diskusjon) 16. sep. 2021 kl. 22:16 (CEST)
- Det må ha vært en humorist til stede, og skrevet det om å legge territoriale krav i Antarktis på is.
. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 16. sep. 2021 kl. 22:19 (CEST)
- Det må ha vært en humorist til stede, og skrevet det om å legge territoriale krav i Antarktis på is.
. Mvh --Redigeringsforslag 8. oktober 2021 (Semi-protected)[rediger kilde]
 | Denne redigeringsanmodningen har blitt besvart. Sett |besvart=nei eller |answered=no for å reaktivere redigeringsanmodningen. |
Erna Solberg er ikke lenger statsminister. Det er Jonas Gahr Støre.
109.247.79.130 9. okt. 2021 kl. 01:27 (CEST)
- Nei. Hun har ikke gått av; han har ikke tatt over. Alle vet at hun kommer til å bli erstattet som statsminister; formodningen er at det blir Støre som blir den nye statsministeren; men dette byttet har ikke skjedd ennå. --Autokefal Dialytiker (diskusjon) 9. okt. 2021 kl. 02:41 (CEST)