Diskusjon:Muleknop med slipp

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Jeg ble usikker etter å ha sett følgende beskrivelse og illustrasjon av muleknop med slipp:

 http://baatplassen.no/i/topic/4147-hvilke-knopstikk-boer-brukes/

Denne versjonen tilsvarer det som på engelsk kalles slipped constrictor knot mens versjonen i wikipedia siden tilsvarer highwaymans hitch. Finnes det andre norske navn for disse to knutene?

En knopp har vel mest med planter å gjøre, noe som ikke har blomstra enda, mens en knop har med knuter? Merkelig språksurr, dette her. 85.167.74.171 14. des. 2014 kl. 17:21 (CET)[svar]

Takk for rettelse, min feil Cobanyastigi (diskusjon) 19. des. 2014 kl. 14:00 (CET)[svar]

Navnekilde ...?[rediger kilde]

Hei der,
jeg ser at det har kommet sider om flere knuter, det er kjempefint :)
Men jeg lurer litt på navnevalgene. Jeg har aldri hørt om muleknop før, bare mulestikk, og det er noe helt annet.
Videre viser det første fotoet det som jeg har lært som Dick Turpin's Knute, mens billedserien nedenfor helt riktig er en "constrictor" med slipp. Disse to knutene blir slått helt forskjellig og bygger på ulike prinispper, så jeg syns det er rart å samle dem under samme navn.
"Muleknopen" tilhører forøvrig en familie knuter som bygger på samme prinsipp som hekling - løkke inni løkke inni løkke - som gjør at man kan dra hele greia fra hverandre med tampen.
Og ellers mangler vi jo et godt navn på "constrictor" på norsk. Knipestikk? Strammestikk? Strupestikk? Stryp?
Okkesom - norsk knuteterminologi er jo forvirret. Det fins en del gamle navn (jfr. "Skibmaning med tau"), men mange av dem har gått i glemmeboka, og så oversetter folk i vei fra bl.a. ABOK. Da kan det gode gamle Grønlandsstikket fort bli til "karakkstikk" ("Carrick Bend").
T 88.89.5.214 10. aug. 2017 kl. 03:41 (CEST)[svar]

Takk for observasjon. Jeg føler meg ikke som autoritet når det gjelder knutenavn. Jeg er blant de som ved behov "oversetter .. i vei fra bl.a. ABOK". Du har foreslått fine navn. Det gjelder å velge de som beviselig (med referanse) blir brukt. Mule-* har jeg tydeligvis møtt som navn for flere knuter og dualiteten i denne siden er resultatet. Alle bidrag er velkomne. Gamle navn behøver ikke glemmes. De er ofte mye bedre enn oversettelsene; Nevn dem gjerne i gjeldende side. Kanskje det beste er å legge inn en knuteboks med fast liste med informasjon i alle knutesider hvor alternative navn også kan oppgis i eget felt, slik det er gjort i vikipedia på Engelsk og Russisk. Denne siden bør også deles i flere sider, en for hver knute, og navn som Mule-* bør oppgis som alternativ navn i hver, ikke samle flere knuter med mule-* navn på samme side. PS! Det kan være lurt å logge seg med eget brukernavn; IP nummer som eneste identifikasjon kan fort føre til at ditt verdifulle bidrag blir slettet. Cobanyastigi (diskusjon) 10. aug. 2017 kl. 09:43 (CEST)[svar]


Hei der, navnemasekråka her. Et par små ting.
Det sosiale: Vi har prata sammen om knuter før, i 2015, på knute-disk.-siden. Jeg var "T" da også :)
Det formelle: Jeg blir nok aldri fast Wikipediatriker; kan for lite om for lite.
Det faglige: Jeg har litt fartstid på sjøen, og har vært litt borti seiling, rigging og seilmaking.
Jeg har hatt som hobby å se på dette med knuter og knutenavn, og bl.a. rotet i arkivene på Marinemuseet i Horten.
Hvis du sammenlikner, ser du at det er like mye forvirring mellom f. eks. Nordanger (N) og "Den store båtboken" (DSB).
DSB er, slik det var vanlig før, og nå, en norsk utgave av en svensk bok. Knutekap. er skrevet av Sam Svensson,
tidl. sjøkaptein, og sikkert oversatt av noen velmenende mennesker, som ikke nødvendigvis var sjøfolk.
Da har jeg mer tro på Nordanger. Gud vet hvor han fant alle knutenavnene, men de er iallfall norske. Ville gitt ham pri 1.
DSB 28 viser et "Carrick Bend" (N 44),som iallfall ikke der det i ABOK.
DSB har Fiskerøye, men kaller det "Fast Løkke".
DSB sier forresten også at en skjøt heter "heling", og ikke "bend.
N 58 har nettopp "muleknop" for Constrictor, men blander den med Kvelestikk og 'Møllerknuten', som begge er ulike muleknop.
I det hele tatt ligger det en ugjort jobb her.
Det jeg skrev på disk.-siden til "Knute" i 2015 gjelder vel fremdeles, syns jeg.
T 88.89.5.214 11. aug. 2017 kl. 06:34 (CEST)[svar]


Redigeringsguide
for Wikipedia
Stilmanual (alle)
Supplement til stilmanualen
Akademikere
Bedrifter
Biografier
Fotballspillere
Geografi
Golf
Gårder
Helse
Kommuner
Kunstnere
Land
Matematikk
Musikkgrupper
Organismer
Politikere
Skip
Slekter
Tettsteder
Tidsskrift
Utested
Utmerkelser
Varemerker
Veier
Andre guider
Bildeguide
Flertydige titler
Hvordan man redigerer en side
Hvordan skrive bedre artikler
Kategorisering
Kilder
Lister
Navnekonvensjoner
Oppsettsveiledning
Pekersider
Rettskrivning
Wikipedia-termer
Bruk av Wikipedia
Vedlikeholdsmaler
Til bruker som kaller seg T
.. men fremstår hver gang med IP nummer (vanskelig å svare direkte).
- Ditt forslag fra aug.2015 for omstrukturert hovedavsnitt (mellom // og // i Diskusjon:Knop (knute), har jeg nå lagt inn
- Jeg har også laget en side for deg med hjelp for å komme igang med å endre wikipedia sider selv
- Jeg anbefaler sterkt at du etablerer en wikipedia bruker som du senere kan logge deg med. Alt du trenger er din epostadresse (ikke synlig for andre) og et passord lett for deg å huske vanskelig for andre å gjette (ikke synlig for andre) og et brukernavn (synlig for andre slik at slike meldinger kan legges i "din postkasse" fremfor en "vegg for alle" som her).
Cobanyastigi (diskusjon) 12. aug. 2017 kl. 12:25 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Muleknop med slipp. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 28. okt. 2023 kl. 05:40 (CEST)[svar]