Diskusjon:Landjord
Nytt emneSiste kommentar: for 2 måneder siden av Frankemann i emnet Albedo
 | Landjord er en anbefalt artikkel, noe som betyr at den har gått gjennom en prosess og blitt ansett av brukere på Wikipedia som spesielt velskrevet, lesverdig og til inspirasjon for andre artikler. |
 |
Denne artikkelen ble opprettet som en bearbeidet versjon av «Land» på Wikipedia på engelsk slik den var 8. februar 2025. Se originalartikkelens historikkside for informasjon om opprinnelig(e) bidragsyter(e). |
Frankemann (diskusjon) 6. apr. 2025 kl. 18:57 (CEST)
Albedo
[rediger kilde]Hei @Frankemann. Jeg stusser litt på denne:
- Vegetasjon har en relativt lav albedo, noe som betyr at bevokste overflater absorberer lite av solens energi. Skog har en albedo på 10–15 % mens gressletter har en albedo på 15–20 %. Til sammenligning har sandørkener en albedo på 25–40 %.
Er det ikke omvendt? Vegetasjon absorberer mye solenergi sammenlignet feks med snø? Hilsen Erik d.y. 24. aug. 2025 kl. 22:05 (CEST)
- Jeg tror du misforstår her @Erik d.y. Albedo er et mål på refleksjonsevne, ikke absorpsjonsevne (den inverse størrelsen). Se tabellen i artikkelen om albedo der du kan finne prosenten for gress, sand og snø.
- Uansett takk for gjennomlesning og kommentarer her og på brukersiden din! Vennlig hilsen Frankemann (diskusjon) 25. aug. 2025 kl. 21:46 (CEST)
- Nja: "... relativt lav albedo, noe som betyr at bevokste overflater absorberer lite av solens energi." Bar jord og vegetasjon absorberer vel mye, mens snøflater og sandørken absorberer lite? Hilsen Erik d.y. 25. aug. 2025 kl. 21:52 (CEST)
- Du har veldig rett, Erik d.y.! Har korrigert. Hilsen Frankemann (diskusjon) 26. aug. 2025 kl. 20:45 (CEST)
- Nja: "... relativt lav albedo, noe som betyr at bevokste overflater absorberer lite av solens energi." Bar jord og vegetasjon absorberer vel mye, mens snøflater og sandørken absorberer lite? Hilsen Erik d.y. 25. aug. 2025 kl. 21:52 (CEST)