Diskusjon:La Celestina

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Språkvaskproblemer[rediger kilde]

Har lest artikkelen og prøvet rette opp noe, men det meste ble igjen. Forstår noen andre noe av dette? 2.150.155.154 14. nov 2011 kl. 00:41 (CET)

  1. La Celestina er en roman som ble utgitt anonymt av Fernando de Rojas, som det ellers vet svært lite om, i 1499.
    • som det ellers vet svært lite om - hva viser "det" til her?
  2. Boken er betraktet som en av de fremste innenfor spansk litteratur
    • Av hvem?
  3. Boken, en dramatisk roman om hovedpersonens idealistiske kjærlighet som fikk stor europeisk utbredelse
    • en idealistiske kjærlighet med stor europeisk utbredelse?
  4. Litteraturforskningen har diskutert heftig om verket er dramatisk teaterstykke eller en roman
    • Litteraturforskningen diskuterer? Dersom dette viser til forskere - hvem? Kilder!
  5. Den nåværende forskningen peker på at det er hybridverk hvor dens framtredende dialogform er kanskje ment å bli lest av flere stemmer for et mindre publikum,
    • "dens framtredende dialogform" - viser til "den nåværende forskningen"? Det er det eneste begrepet med noe annet enn intetkjønn i setningen.
  6. Verkets estetiske og kunstneriske hensikter, den psykologiske karakteriseringen av figurene, spesielt den tredje, Celestina, som har sin opprinnelige forgjenger hos den romerske komedieforfatteren Ovid.
    • Hva betyr denne setningen?
  7. Det har blitt spekulert om det har eksistert en tidligere versjon, er den første bevarte utgaven komedien som ble utgitt i byen Burgos i Kastilla-Leon av trykkeren Fadrique Aleman i 1499 under tittelen Comedia de Calisto y Melibea (Komedie om Calisto og Melibea).
    • Hva betyr denne setningen som helhet?
  8. og nå benytter hun selv sin tid for å arrangere møter mellom ulovlige eksere, og på samme tid huser hun et bordell for prostituerte
    • eksere? "huser hun et bordell"?
  9. Hennes figur er inspirert av figurer som blander seg inn i komedier til den romerske komedieforfatteren Plautus
    • Hva betyr denne setningen? Hva er det med disse figurene som blander seg inn i andres komedier?
  10. Rojas gjør mektige strøk med sine figurer som opptrer for leserne
    • "gjør mektige strøk med..."? Hva betyr dette?
  11. Deres motstridende oppførsel er således et resultat av Rojas menneskeliggjør av sine romanfigurer
    • Og setningen skal formidle hva?
  12. ...«grådighet og ran» satt opp mot motivene til de adelige som er motivert av begjær og lyst, og forsvaret av sosial og familiære.
    • Forsvaret av sosial og familiære? Familiære med hva?
  13. De private fordelene til de laverestående klassefigurene danner en erstatning for kjærlighet/begjæret til den overstående klassen.
    • De laverestående klassefigurene har ingen kjærlighet eller begjær i forhold til den overstående klassen siden de har private fordeler?
Heia 2.150.155.154. Jeg startet på første punkt og la inn en {{tr}} (trenger referanse) her. Det er mye her som bør gripes fatt i ser det ut til. Bra sett! Nsaa 21. nov 2011 kl. 19:46 (CET)