Diskusjon:Korrelasjon medfører kausalitet

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Hopp til navigering Hopp til søk

KiMight (diskusjon) 6. sep 2012 kl. 15:49 (CEST) - Fjernet førstnevnte eksempel fordi en korrelasjon ble bevist i 2010. http://www.livescience.com/10955-darkness-begets-dishonesty-study-finds.html Dette usignerte innlegget ble skrevet av KiMight (Diskusjon (diskusjon · bidrag) 6. sep 2012 kl. 15:49 (CEST) (Husk å signere dine innlegg!)

Ser bra ut det. - Soulkeeper (diskusjon) 6. sep 2012 kl. 17:17 (CEST)

Eksempelet "Desto flere politifolk i en by, jo mer kriminalitet. Altså fører flere politifolk til mer kriminalitet." er ikke eksemplarisk klart. Og da la jeg inn "Eller at den målte kriminaliteten stiger gitt mer politi, mens den relle muligens synker." Politiets respons på rekordhøye anmeldte voldtekter i 2011 (på tross (?) (/eller på grunn av?) av mer politi) er en rapport [omtalt her] den siterer «Den sterke samvariasjonen mellom antall medieoppslag og antall anmeldelser av forsøk på voldtekt indikerer at medieoppmerksomheten om voldtekt i 2011 kan være en viktig del av grunnlaget for veksten i antall anmeldte forsøk på voldtekt i 2011, sammenliknet med 2010. Med rene bevisstgjørings- og ikke minst frykteffekter kan det forventes økt tilbøyelighet til rask reaksjon overfor truende og krenkende tilnærmelser og en stimulering av anmeldelseshyppigheten for især forsøk på voldtekt», står det i [rapporten]. <ironi> Nå skal jeg ikke ta stilling til årsaksammenhenger, men det er her en mulig 'sisten' på gang hvor det lar seg observere en mulig samvariasjon mellom ansvar og ansvarsfraskrivning.</ironi> --Andrez1 (diskusjon) 19. mai 2013 kl. 19:52 (CEST)[svar]

Cum hoc ergo propter hoc[rediger kilde]

Bør ikke tittelen her være Korrelasjon medfører ikke kausalitet. Ved å snu på begrepet vil det ikke bare bli misvisende og retrograd — det vil også miste sitt samsvar til det latinske cum hoc ergo propter hoc. — Gaute Prat 13. jan. 2015 kl. 16:13 (CET)[svar]

En løsning til dette kan være å skrive "(feilslutning)" i parentes i tittelen: Korrelasjon medfører kausalitet (feilslutning) Fiskjott (diskusjon) 24. jun. 2021 kl. 11:45 (CEST)[svar]

En annen løsning er å endre til "Korrelasjon medfører ikke kausalitet", slik mange brukere har foreslått. Dette vil også samsvare med den engelske Wikipedia-artikkelen: Correlation does not imply causality. Fiskjott (diskusjon) 24. jun. 2021 kl. 11:59 (CEST)[svar]