Diskusjon:Iver B. Neumann

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Egne analyser[rediger kilde]

.. [[fjernet personkarakteristikker - nsaa 2010-08-08]] ... Ronny H. Hagen Dette usignerte innlegget ble skrevet av 109.189.168.113 (diskusjon · bidrag) 8. aug 2010 kl. 13:02:13 (CEST) (Husk å signere dine innlegg!)

Wikipedia har et viktig prinsipp om at "original forskning" (WP:ORIG) ikke er lov. Det vil bl.a. si at editors ikke skal gjøre egne vurderinger eller trekke sine egne konklusjoner, det er kun lov å gjøre en sammenfatning av det som finnes i kildene. Da kan det f.eks. være aktuelt å sitere hva andre (f.eks. professorene Aarebrot og Norman) sier. Selv om jeg personlig er tilbøyelig til å være enig med Ronny Hagen, er det ikke vår oppgave å dele ut karakteristikker. For nålevende personer skal vi dessuten være uhyre forsiktige og balansert med hva vi legger inn. Det er altså ikke grunnlag i kildene for å si at han ble "viden kjent" eller at han er et "troll". Derfor reverserer jeg den siste endringen, og ber om at den blir stående. mvh Nutty Professor 8. aug 2010 kl. 15:40 (CEST)

OBS: Se også engelsk side om Neumann, lignende problemer som jeg forsøkte å fikse. Nutty Professor 8. aug 2010 kl. 16:05 (CEST)

Jeg har nå lagt til informasjon disputten om den nye kraftlinjen i Hardanger. Såvidt jeg kan se er det grunnlag i kildene for påstandene. Dette avsnittet har antakelig fått uforholdsmessig stor plass i Neumanns biografi, gitt at han er en produktiv forsker som antakelig har levert viktigere ting enn disse uformelle kommentarene i media. mvh Nutty Professor 10. aug 2010 kl. 20:54 (CEST)

OBS: Dette har nok fått for stor plass ja, det burde kortes ned av noen som har tilgang, imidlertid har jeg funnet suplementer til de siste kritikkene av ham i saken, han svarer:

Neumann svarte på kritikken i Morgenbladet (NOTE: 20. august 2010) ved å vise til analysen i sin begrepshistorie om Norge fra 2001 og til at utfallet av Hardanger-saken støttet denne analysen (Note: Norge - en kritikk. Begrepsmakt i Europa-debatten Oslo: Pax, 2001.)

Noen som har tilgang får ordne det. Bedeho 25. aug 2010 kl. 07:51 (GMT)

Eventuelt kan (bør) omtalen av Neumanns virke som forsker utvides. Skal se om jeg kan plukke noe fra Morgenbladet. mvh Nutty Professor 26. aug 2010 kl. 16:00 (CEST)

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Iver B. Neumann. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 31. jul. 2017 kl. 05:33 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Iver B. Neumann. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 15. apr. 2019 kl. 10:02 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Iver B. Neumann. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 10. mai 2019 kl. 15:19 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Iver B. Neumann. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 26. feb. 2022 kl. 17:26 (CET)[svar]