Diskusjon:Internasjonalisering

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Denne artikkelen ble nominert for sletting den 22. august 2014, men ble beholdt. Slettediskusjonen finnes her. Hvis du ønsker å nominere siden for sletting på nytt bør du først lese gjennom den gamle slettediskusjonen.

Internasjonalisering - heter artikkelen, og jeg ser at interwiki kopler til artikler med samme navn på engelsk m.m. Artikkelen dreier seg om internasjonalisering i økonomifaget, og det burde vel være artikkelens navn? Internasjonalisering skjer da vel i mange fag og samfunnsområder, og det er heller ikke vanskelig å se for seg en generell artikkel med dette tema. krg 23. aug. 2014 kl. 19:30 (CEST)

Jeg tror ikke andre fags internasjonalisering skal ha egne artikler, deres internasjonalisering vil være vevd sammen med økonomifaget og herunder markedsføringsfaget og andre økonomifag på en eller annen måte. Sånn generelt så har vi vel et ord her som for andre fag sin del ikke har egne teorier og så har vi jo også Globalization som i noen sammenhenger kan være et riktigere begrep. Vi har jo også termen internasjonal politikk. I den franske artikkelen finner jeg en lenke til tysk og der har de laget pekeside av det https://de.wikipedia.org/wiki/Internationalisierung. Hva de peker til sier vel litt. snl.no kaller det internasjonalisering – markedsføring, men dette kan vel fort være like mye samfunnsøkonomi. Jeg har ikke noe i mot om hvis denne beholdes at den flyttes, men jeg tror ikke vi skal flere artikler enn den tyske artikkelen peker til, dvs da bør denne etterlates som en omridirigering, eller gjøres til en pekeside ala tysk Wikipedia. Den engelske inneholdt en stor mengde teorier så å få den oversatt kan være en utfordring, særlig siden den ser ut til i hovedsak å være kortere snutter som peker videre til mer utdypende artikler. Kan det være fornuftig om denne flyttes til Internasjonalisering (økonomi) og så kan den etterlatte omdirigeringen bli en pekeside lik den tyske pekesiden? Skulle det vise seg å oppstå sosiologiske teorier om internasjonalisering (ikke globalisering) så har vi jo en pekeside å henvise i. Forutsatt at den ikke slettes da, den er jo mer en syltynn. --Dyveldi ☯ prat ✉ post 23. aug. 2014 kl. 20:38 (CEST)[svar]
Da ble artikkelen beholdt, da er det klart for eventuelle andre løsninger (upraktisk med flytting e.l. før slettediskusjonen er over), så hvis Krg har lyst til å flytte og/eller organisere og/eller omskrive så er det fritt frem. Jeg har jo bare et inntrykk å bygge på når jeg vimser rundt i Bokhylla og mellom andre artikler. Sikkerheten kommer mer gradvis etterpå når jeg fortsetter researchen og så forsøker å skrive om noe. --Dyveldi ☯ prat ✉ post 24. aug. 2014 kl. 15:11 (CEST)[svar]