Diskusjon:Høyesteretts ankeutvalg

Denne artikkelen fremstår feil. Høyesteretts kjæremålsutvalg eksisterer ikke mer og selve begrepet kjæremål er forsvunnet fra lovgivningen. --Johan med land 2. feb 2008 kl. 20:04 (CET)

Da forslår jeg at du omskriver den :) Endringen skjedde jo for ikke så lenge siden, ganske nøyaktig en måned for å være helt presis. Reinhard Heydt 2. feb 2008 kl. 21:02 (CET)

jepp:-) er så smått i gang. --Johan med land 2. feb 2008 kl. 21:05 (CET)

Finnes det lignende instanser i andre lands rettssystemer? Eller er en slik "silingsdomstol" særnorsk? H@r@ld 3. feb 2008 kl. 16:29 (CET)

Ganske sikker på at det ikke er særnorsk, ingen Høyesterett vil ha kapasitet til å håndtere alle anker som kommer fra underdomstolene. Derfor er nok Høyesteretts saker i de fleste land begrenset til saker som har interesse ut over den konkrete sak, altså kan fungere til å klargjøre rettstilstanden, eller er av spesielt viktighet for partene, altså at rettferdighetssynspunkter tilsier at høyeste instans prøver saken.

Fant dette om Högsta domstolen (Sverige) på svensk wikipedia: «När ett mål har avgjorts av hovrätten kan det överklagas till Högsta domstolen. Domstolen beslutar först om prövningstillstånd, det vill säga om målet överhuvudtaget ska tas upp av Högsta domstolen. Om Justitieombudsmannen (JO) eller Justitiekanslern (JK) överklagar ett brottmål, måste dock Högsta domstolen ta upp fallet, utan att prövningstillstånd först givits.» Det er vel egentlig svar på spørsmålet :) Reinhard Heydt 3. feb 2008 kl. 19:32 (CET)