Diskusjon:Diplomatarium Norvegicum

Illustrasjon til artikkelen

Har lagt til bilde av en side av Kongespeilet for å illustrere artikkelen, men er ikke helt sikker på at det er korrekt, om det er feil eller om noen finner noe mer passende så er det bare å fjerne/endre illustrasjonen. Ulf Larsen 2. mar 2009 kl. 17:49 (CET)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Diplomatarium Norvegicum. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20050124111847/http://www.arkivverket.no/nordiskarknytt/nr4/norge.html til http://www.arkivverket.no/nordiskarknytt/nr4/norge.html

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 29. jun. 2017 kl. 13:43 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Diplomatarium Norvegicum. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20150317023151/http://arkivverket.no/arkivverket/Arkivverket/Om-oss/Publikasjoner/Under-arbeid til http://arkivverket.no/arkivverket/Arkivverket/Om-oss/Publikasjoner/Under-arbeid

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 10. jul. 2017 kl. 18:50 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Diplomatarium Norvegicum. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20150923215950/http://www.dokpro.uio.no/perl/middelalder/diplom_vise_tekst.prl?b=410 til http://www.dokpro.uio.no/perl/middelalder/diplom_vise_tekst.prl?b=410

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 27. aug. 2021 kl. 06:05 (CEST)

Feil lenke

Lenken for første halvdel av bind 18 går til første halvdel av bind 17.

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Diplomatarium Norvegicum. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20110719133218/http://www.tidsskrift.dk/print.jsp?id=80800 til http://www.tidsskrift.dk/print.jsp?id=80800

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 23. des. 2021 kl. 10:26 (CET)

Nominasjon til God artikkel

God artikkel

Jeg foreslår at denne artikkelen godkjennes som god artikkel. Kommentarer og forslag til diskusjon nedenfor. Hvem som helst kan forbedre artikkelen! Evalueringsperioden er minst én uke. Vurdering gjøres basert på kriteriene for god artikkel-status. Avgjørelse krever konsensus blant minst tre bidragsytere, derav minst én erfaren bruker. Trygve Nodeland (diskusjon) 2. mar. 2026 kl. 14:15 (CET)

 Kommentar Bra tema! Formuleringen "Det dreier seg altså om Norsk brevsamling." er Norsk brevsamling tittel etablert av Riksarkivet evt andre autoriteter, eller er det en formodning tilføyd her? Hilsen Erik d.y. 3. mar. 2026 kl. 17:16 (CET)

Kilden led en tidlig død, men jeg har erstattet den, og omlagt språket, slik at vi er på trygg grunn. Trygve Nodeland (diskusjon) 5. mar. 2026 kl. 19:50 (CET)

• For Hilsen Erik d.y. 3. mar. 2026 kl. 17:20 (CET)
• For Znuddel (diskusjon) 6. mar. 2026 kl. 01:10 (CET)

 Kommentar Interessant artikkel, men jeg synes det er rart med en nomiasjon når artikkelen har en så slurvete innledning:

Diplomatarium Norvegicum (DN) er en kildesamling av norske brev og dokumenter eldre enn ca. 1572. Et brev kan ikke være :eldre enn 1572, men det kan være fra før 1572, så det bør skrives om. Imidlertid oppgir referanse nr 1 uten forbehold 1570. :snl.no oppgir ca 1570. Hvorfor ca 1572 her? Det er en helt grunnleggende opplysing,

Det trykte innholdet er gjengitt ordrett og på originalspråket Hvorfor trykte? Innholdet i kildene er jo håndskrevet, så hva menes med dette?

DN er regnet som det viktigste norske kildeutgaver Det/den hva da?

Hilsen ~2026-14337-84 (diskusjon) 6. mar. 2026 kl. 08:41 (CET)

Takk for dine spørsmål. Jeg har endret språket i innledningen. Etter å ha arbeidet så lenge med dette, blir man "blind" på skrivefeil. Årstallet 1572 fremkommer blant annet i Knut Sprautens artikkel som referansen viser til. Han skriver at "de 22 bindene som er trykt, utgjør ca. 19.000 enkeltdokumenter fra tiden før 1572, fordelt på det samme antall sider." Så ser jeg også at i "jubileumsutgaven" til Arkivmagasinet, brukes også 1570 i forordet. Jeg skal prøve å forbedre referansen og kanskje også teksten i innledningen, slik at WP ikke fremstår som "feil". Kildene er selvsagt håndskrevet, men DN er altså trykt. Trygve Nodeland (diskusjon) 6. mar. 2026 kl. 10:33 (CET)

Wikipedia er å legge puslespill, bit for bit. Hovedforfattere i ulike stadier av artikkelen har vært Bruker:Kåre-Olav, deretter Bruker:Eivindgh og endelig (foreløpig) undertegnede. Bidragene kvalifiserer etter min oppfatning til å kunne oppføre en ! --Trygve Nodeland (diskusjon) 11. mar. 2026 kl. 09:33 (CET)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Diplomatarium Norvegicum. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20150317023151/http://arkivverket.no/arkivverket/Arkivverket/Om-oss/Publikasjoner/Under-arbeid til http://arkivverket.no/arkivverket/Arkivverket/Om-oss/Publikasjoner/Under-arbeid

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 23. apr. 2026 kl. 12:42 (CEST)