Brukerdiskusjon:Finnrind

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Takk for god hjelp med Kärnten[rediger kilde]

Artikkelen om Kärnten, som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:UA. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh M O Haugen (diskusjon) 25. mai 2014 kl. 13:27 (CEST)[svar]

Artikkelen Johan Augustinussen er utmerket[rediger kilde]

Artikkelen om Johan Augustinussen, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en Utmerket artikkel. På vegne av alle oss som liker en grundig leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen! Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere vektige bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 18. jun. 2014 kl. 20:32 (CEST)[svar]

Wikimedia Norges julebord[rediger kilde]

Tradisjonen tro blir Wikimedia Norges julebord også i år avholdt i andre etasje på Gamle Rådhus i Oslo, og det skjer 8. desember kl 18.00. Det blir premiering av vinnerne av Wiki Loves Monuments, og styret vil i tillegg markere valget av Årets Wikipedianer.

Det er valg mellom pinnekjøtt og lutefisk på Gamle Rådhus, og prisen for juletallerken per person er kr 400 for ikke-medlemmer, og kroner 200 for medlemmer. Drikke betales av hver enkelt. Påmelding kan skje innen 23. november enten ved å bruke skjemaet her (innlogget), eller ved å sende en mail til erlend@wikimedia.no.

Husk å oppgi navn og ønsket meny. Betaling skjer enten på forhånd (konto 1503 08 00866) eller kontant ved ankomst på Gamle Rådhus.

Med vennlig hilsen, Bjoertvedt (diskusjon) 14. nov. 2014 kl. 15:34 (CET)[svar]

Turgeis[rediger kilde]

Artikkelen om Turgeis har stått merket med «under utvikling» en stund. Har du fortsatt noe under arbeid her? Andewa (diskusjon) 10. des. 2014 kl. 14:14 (CET)[svar]

Huff. nei - den var avglemt. Takk for påminnelsen. Finn Rindahl (diskusjon) 11. des. 2014 kl. 20:07 (CET)[svar]

Hei. Du har satt inn en referanse her istf en tr-tag. Men det er samme kilde som står der fra før, og om du ser på diskusjonssida, ser du at jeg sliter med å skjønne hvordan den kan være korrekt. Dessverre. Hilsen GAD (diskusjon) 30. mar. 2015 kl. 18:09 (CEST)[svar]

Skjønner. Jeg har tilbakestillt meg selv og lagt inn «se diskusjonsside» i tr slik at det framgår hvorfor det merket er der. Mvh Finn Rindahl (diskusjon) 30. mar. 2015 kl. 18:15 (CEST)[svar]

Harry Lindstrøm[rediger kilde]

Hei, jeg ser at du har lagt inn en referanse på Harry Lindstrøm. Jeg leter etter en referanse som kan bekrefte at motstandsmannen Harry Lindstrøm fra Stavanger var samme mannen som soldaten i brigaden i Skottland. Har du vært borte i noe sånt ? mvh --Pmt (diskusjon) 1. apr. 2015 kl. 21:15 (CEST)[svar]

i denne boken (side 45) sies det at Harry Lindstrøm kom fra Stavanger til England høsten 1941. Hjelper det? Finn Rindahl (diskusjon) 2. apr. 2015 kl. 09:01 (CEST)[svar]

Ukens konkurranse uke 14[rediger kilde]

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 14 i 2015. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

Ukens konkurranse uke 14, 2015: Påskenøtter {{UK premie|lilla|uke=14|år=2015}}
Husk at denne ukens konkurranse er Referanser. Lykke til! Hilsen Løken og UKBot (diskusjon) 6. apr. 2015 kl. 02:30 (CEST)[svar]

Låst for nye/ureg. brukere[rediger kilde]

Jeg beskyttet både brukerside og diskusjonsside pga hærverket i det siste. Om du vil ha det endret så er det bare å si fra. mvh, --Apple farmer (diskusjon) 8. aug. 2015 kl. 11:08 (CEST)[svar]

Takker. Den tullingen har dukket opp hos meg med ujevne mellomrom de siste fire-fem årene. Jeg endrer beskyttelsen selv dersom jeg igjen blir aktiv med adm verktøy og nye brukere trenger å kunne skrive til meg. Finn Rindahl (diskusjon) 25. aug. 2015 kl. 16:44 (CEST)[svar]
Låste opp igjen nå. Om mye nytt hærverk dukker opp og jeg glimrer med mitt fravær er det bare å låse igjen. Finn Rindahl (diskusjon) 27. nov. 2015 kl. 02:36 (CET)[svar]

Takk for god hjelp med Ole Wilhelm Lund[rediger kilde]

Artikkelen om Ole Wilhelm Lund, som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:AA. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh M O Haugen (diskusjon) 18. mai 2016 kl. 19:15 (CEST)[svar]

Artikkelen om Call of Duty 4: Modern Warfare, som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:UA. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh M O Haugen (diskusjon) 18. mai 2016 kl. 19:23 (CEST)[svar]

Sletting og slikt...[rediger kilde]

Det er ikke bare Ida Landberg som kjenner norsk historie. Bruker:Varulv2468 har levert svært mange gjennomtenkte og gode artikler til Wikipedia. De bør verken slettes på grunn av språk eller manglende kildeangivelser. Varulv var aktiv før vi fikk fullt fokus på kildebruk - og dermed bør vi alle hjelpe til med å kildebelegge hans artikler. Det er også viktig at Wikipedia har kortfattede og informative artikler om historiske emner og ikke lange essays. Du kan selv hjelpe til med å forbedre disse tekstene. --Hovde (diskusjon) 19. mai 2016 kl. 17:39 (CEST)[svar]

Takk for melding. Vil presisere at det er jeg, og ikke bruker:IdaLandberg som har nominert disse artiklene for sletting. At jeg ikke hadde fått med meg at begrepene har vært i bruk noen ganger står kun for min regning. Jeg har gjennom årene ryddet i ganske mange artikler, både fra Varulv og andre, andre ganger er det andre som har ryddet i artikler jeg har opprettet.
Vi har nok forskjellig syn på hva den ideelle artikkel er, jeg vil gjerne ha lange tekster som går i detalj, men det forutsetter selvsagt en god ingress. Ellers er det naturlig nok tema som kan og bør beskrives med få ord, borgerkrigstiden i Norge er imidlertid en rimelig kompleks historisk periode som slik jeg ser det ikke bør stykkes opp på denne måten. Finn Rindahl (diskusjon) 19. mai 2016 kl. 17:50 (CEST)[svar]

Note to self[rediger kilde]

Bruk litt tid på siste endringer og send en takk eller tre for små og store bidrag som ellers går under radaren. Finn Rindahl (diskusjon) 21. mai 2016 kl. 19:22 (CEST)[svar]

Ukens konkurranse uke 20[rediger kilde]

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 20 i 2016. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

Ukens konkurranse uke 20, 2016: Norges Dokumentarv {{UK premie|brun|uke=20|år=2016}}
Husk at denne ukens konkurranse er Husflid. Lykke til! Hilsen WMNOastrid og UKBot (diskusjon) 23. mai 2016 kl. 11:24 (CEST)[svar]

Ukens konkurranse uke 21 *[rediger kilde]

Flott innsats! Jeg følger litt med å hva du gjør. Flott å få færre kildeløse "verktøy-artikler"! Stas å ikke være alene i denne UK-en! Selv går jeg meg bort i diverse uenige broderikilder p.t. Nå har jeg kontaktet "norgesmester i knipling", Ernst Ziesler, for å få noen svar og forklaringer. God kveld! Jeg logger nok snart av, kjennes det ut som! Kjersti L. (diskusjon) 24. mai 2016 kl. 21:57 (CEST)[svar]

Takk for hyggelig melding, og i lige måde mtp innsats. Denne UK er i grunn langt utenfor langt utenfor hva jeg vanligvis skriver om. Å kildebelegge verktøyartikler var nok litt utenfor konkurransens intensjon, men slik kategoritreet er kan jeg fjerne noen {{kildeløs}} og samtidig pese deg litt :) Lykke til med kniplingene! mvh Finn Rindahl (diskusjon) 24. mai 2016 kl. 22:07 (CEST)[svar]

Hver gang du trykker lagre[rediger kilde]

Var innom og redigerte brukersida mi i dag, for første gang på lenge. Det som har stått øverst på den sida ganske lenge er vel verdt å gjenta

Hver gang du klikker «Lagre siden», vær fullstendig overbevist om at det du gjør vil gjøre Wikipedia til et bedre, vennligere og mer suksessrikt prosjekt; om det du har skrevet ikke oppnår dette, ikke lagre.

Om det å snakke til meg selv slik jeg nå gjør med å poste innlegg på min egen diskusjonsside gjør Wikipedia noe bedre eller vennligere er jeg ikke fullstendig overbevist om. Men det gjør det ikke verre eller uvennligere, så jeg trykker lagre likevel. Vennlig hilsen Finn Rindahl (diskusjon) 25. mai 2016 kl. 00:19 (CEST)[svar]

Det er bare fint. Haros (diskusjon) 25. mai 2016 kl. 00:24 (CEST)[svar]

Mumle mumle[rediger kilde]

Ting som irriterer meg akkurat nå:

  • Folk som på død og liv skal ha siste ord (særlig etter at jeg har sagt noe)
  • Erfarne wikipediabrukere som insisterer på å redigere uinnlogget for å illustrere et eller annen poeng (som unnslipper meg)
  • At jeg etter å ha vært aktiv i flere wikipediagenerasjoner ikke har lært meg å styre unna diskusjoner hvor partene står så steilt mot hverandre at ethvert forsøk på å opptre objektivt vil føre til at begge/alle blir sure på meg
  • At jeg ikke klarte å la vær å kommentere semioffentlig hva som irriterer meg akkurat nå

Gjør jeg Wikipedia til et bedre og vennligere prosjekt med å lagre dette? Neppe. Gjør meg selv til en bedre og vennligere person for de som jeg omgås i det virkelige liv med å lufte frustrasjoner her? Kanskje.

Ønsker alle wikifanter som stikker innom denne sida for å se hva jeg mumler om en god helg! Finn Rindahl (diskusjon) 27. mai 2016 kl. 20:14 (CEST)[svar]

Jeg er svært enig med punkt 2, det er hovedgrunnen til at jeg har selv trappet ned aktiviteten betraktelig. Profoss (diskusjon) 27. mai 2016 kl. 20:18 (CEST)[svar]
Veel! Godt noen får sagt det på en bedre måte enn selv jeg kan få til. Kumbel sa det vel slik: «Folk der ved hvad der er Best – herjer Verden som en Pest».
God helg. (Bergen har snart hatt sommer og sol en hel uke nå, så det er vel like før at vi snart regner regn som antidepressivt middel.) --Bjørn som tegner (diskusjon) 27. mai 2016 kl. 20:48 (CEST)[svar]
Har rotet meg til Trøndelag akkurat den helga sommeren kom til Nordnorge, men har uansett sommer for første gang i år. Nyt Bergenssommern, blir formodentlig regn igjen om ikke alt for lenge :) Finn Rindahl (diskusjon) 27. mai 2016 kl. 21:10 (CEST)[svar]

Ukens konkurranse uke 21[rediger kilde]

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 21 i 2016. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

Ukens konkurranse uke 21, 2016: Husflid {{UK premie|lyslilla|uke=21|år=2016}}
Husk at denne ukens konkurranse er [[Wikipedia:Ukens konkurranse/Ukens konkurranse 2016-22|]]. Lykke til! Hilsen WMNOastrid og UKBot (diskusjon) 30. mai 2016 kl. 11:12 (CEST)[svar]

Færøyenes historie[rediger kilde]

Hei! Jeg har i lang tid tenkt å gi Færøyenes historie en overhaling, men begynner etter noen års arbeid å bli fortrolig nok med stoffet og språket til at jeg faktisk kan gå i gang. Jeg tar veldig gjerne imot synspunkter på artikkelen. Etter min mening bærer middelalderhistorien preg av sagafortelling; tidlig nytid er en lidelseshistorie; politisk historie etter 1814 er ensidig beskrevet med nasjonal- og selvstyrebevegelsens historieforståelse; og historien etter den andre verdenskrig er bare bruddstykker. Jeg har med tiden opparbeidet et habilt kildearkiv, men er stadig på utkikk. Jeg ser at du i kandidatvurderingen av vikingtiden på Færøyene viser til at du har Viking World for de som måtte være interessert. Hvis du fremdeles har dette verket tilgjengelig, ville jeg sette stor pris på om du kunne sende det. Adressen min er erik.floean-at-gmail.com. Erik F. 29. aug. 2016 kl. 11:46 (CEST)[svar]

Hei Erik. Høres ut som et spennende prosjekt. Har delt Viking world med deg via googledocs, si fra om du ikke får tilgang. Finn Rindahl (diskusjon) 29. aug. 2016 kl. 17:34 (CEST)[svar]
Det virket, takk skal du ha. Erik F. 30. aug. 2016 kl. 09:18 (CEST)[svar]

Grimkjell[rediger kilde]

Jeg har et rikholdig bibliotek etterhvert, men jeg har stundom tenkt at jeg burde ha skaffet meg noe mer om Olav den hellige spesielt, for vår artikkel er tynn. Grimkjell er dog noe spesiell. Jeg vet ikke om noen direkte biografi, men han burde være indirekte relevant i en del artikler som går på kristendommens innføring fra 1000-tallet. Du har allerede en en rimelig bra litteraturliste. Det er kommet en del antologier i de senere år med del interessante bidrag om ulike emner fra forskjellige forfattere. Jeg har blant annet:

  • Stylegar et al: Sagaspor. Kulturhistoriske fortellinger fra vikingtid og middelalder
  • Bagge et al: Statsutviklingen i Skandinavia i middelalderen
  • Aarnes et al: Norrøne forvandlinger (kanskje litt for opptatt av det metafysiske og litterære framfor det historiske)
  • Eskeland: Fragment frå fortida

Problemet er at ingen av disse har en fortegnelse på person, noe som gjør dem vanskelig å sjekke rask. Sistnevnte har en artikkel av bagge under tittelen «Fra viking til kristen konge» og jeg bladde gjennom den, men vår mann var ikke omtalt. Jeg tro at hvis du får søkt i et forskningsbibliotek vil du antagelig ha større muligheter for treff, store eller små. Beklager at jeg ikke var mer direkte til hjelp. --Finn Bjørklid (diskusjon) 12. sep. 2016 kl. 01:02 (CEST)[svar]

Takk Finn. Finn Rindahl (diskusjon) 12. sep. 2016 kl. 14:22 (CEST)[svar]

Språksjekk på mulig UA?[rediger kilde]

Heisann, jeg husker at du var med under kandidatprosessen til Call of Duty 4: Modern Warfare for en stund siden, og hjalp en del med noen av de hardere språknøttene (for å si det slik). Jeg har jobbet en del med Ico i det siste, og syns den begynner å bli ganske klar til UA, men det er alltids greit å få noen gode ord fra en utenforstående. Så hvis du kunne kastet et blikk i denne retningen før den går opp til kandidatprosessen, så hadde det vært kjempehyggelig.--Telaneo (Diskusjonsside) 19. sep. 2016 kl. 15:19 (CEST)[svar]

Skal se hva jeg finner tid til, har lagt den på overvakingslista i første omgang slik at jeg ikke glemmer det :) Mvh Finn Rindahl (diskusjon) 19. sep. 2016 kl. 21:20 (CEST)[svar]
Sweet Telaneo (Diskusjonsside) 19. sep. 2016 kl. 21:21 (CEST)[svar]
@Telaneo: Begynte såvidt å se på det. Går jeg for hardhendt fram? Finn Rindahl (diskusjon) 20. sep. 2016 kl. 23:50 (CEST)[svar]
Neida! Ser fint ut det du gjør!--Telaneo (Diskusjonsside) 21. sep. 2016 kl. 10:24 (CEST)[svar]

Ukens konkurranse uke 39[rediger kilde]

Gratulerer med seieren i ukens konkurranse i uke 39 i 2016! Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

Ukens konkurranse uke 39, 2016: Referanser {{UK premie|sølv|uke=39|år=2016}}

Husk at denne ukens konkurranse er Nobelprisen. Lykke til! Hilsen Telaneo og UKBot (diskusjon) 3. okt. 2016 kl. 11:20 (CEST)[svar]

Bloomsbury-gruppen[rediger kilde]

Hei, jeg har ikke hatt noe særlig hell med å finne Bloomsbury-eksperter. Dette svaret fikk jeg fra emeritasøsteren: "Du kan se på språk- og litteraturinstituttet i Oslo. Kanskje er det noen der som kan noe." Tidligere tipset hun også om professor Brit Andersen, som har tatt ph.d. på Virginia Woolf. Kanskje hun kan hjelpe? Jeg her ikke lest artikkelen ennå, må porsjonere ut og prioritere hva jeg skjermtitter på for tiden. Motet ikke mist, det går nok bra til sist! Kjersti L. (diskusjon) 4. okt. 2016 kl. 13:34 (CEST)[svar]

Tror kanskje du har forvekslet meg og min eminente navnebror Finn Bjørklid her Kjersti :) I den tiden vi begge fusket med skotsk og irsk middelalderhistorie på enwiki var det et høyst vanlig fenomen; brukerne der skjønte ikke helt at to norske finner samtidig holdt på med gælisk :D Finn Rindahl (diskusjon) 4. okt. 2016 kl. 13:40 (CEST)[svar]
LOL! Synes godt du kunne ha jobbet litt med Bloomsbury-gruppen. Jeg foretar ny flytting, da! Kjersti L. (diskusjon) 4. okt. 2016 kl. 13:43 (CEST)[svar]

Ukens konkurranse uke 40[rediger kilde]

Gratulerer med seieren i ukens konkurranse i uke 40 i 2016! Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

Ukens konkurranse uke 40, 2016: Nobelprisen {{UK premie|lyslilla|uke=40|år=2016}}

Husk at denne ukens konkurranse er Colombia. Lykke til! Hilsen Astrid Carlsen (WMNO) og UKBot (diskusjon) 10. okt. 2016 kl. 11:13 (CEST)[svar]

Ukens konkurranse uke 41[rediger kilde]

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 41 i 2016. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

Ukens konkurranse uke 41, 2016: Colombia {{UK premie|lyslilla|uke=41|år=2016}}
Husk at denne ukens konkurranse er Landslag. Lykke til! Hilsen Løken og UKBot (diskusjon) 17. okt. 2016 kl. 01:15 (CEST)[svar]

Takk for god hjelp med Holocaust i Norge[rediger kilde]

Artikkelen om Holocaust i Norge, som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:UA. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh M O Haugen (diskusjon) 23. okt. 2016 kl. 09:20 (CEST)[svar]

Kanskje du hadde sett det, men jeg skriver en melding her likevel. Artikkelen John Andersen Nordhus, som du oppretta i 2013, eksisterte allerede som John Andersen Nordhuus. Kanskje du ønsker å flette dem selv? Jeg orker ikke akkurat nå… Jon Harald Søby (diskusjon) 14. jun. 2017 kl. 01:08 (CEST)[svar]

Baklager, så ikke denne. Takk til Jon Harald og Eirik for at dere ordnet dette. Finn Rindahl (diskusjon) 3. sep. 2017 kl. 01:32 (CEST)[svar]

Botkorrigering av din tidligere signatur[rediger kilde]

Hei Finnrind. Med utgangspunkt i Wikipedia:Torget#Utskifting av Tidy har jeg begynt å korrigere fra listen Spesial:LintErrors/misnested-tag. Det dreier seg om tagger som delvis overlapper, noe som åpenbart er problematisk rent datateknisk. Illustrert med parenteser er så vidt jeg har forstått formen [ < > ] ok, men ikke [ < ] >, hvor de ulike parentesene illustrerer åpning og lukking av ulike tagger. På listen dukket det etterhvert opp din gamle signatur hvor du hadde lenke til diskusjonssiden med formen disk., hvor avslutningen av hevet skrift lå utenfor avslutningen av lenke. Jeg endret dette på Diskusjon:Morten Michael Kallevig ([1]) og det ser ut til å gi samme resultat, men altså bedre rent kodemessig. Jeg er klar over at man ikke skal endre i andres diskusjonsinnlegg, men ville bare gjøre en test for å se om det fungerte. Det er antagelig en god del andre tilsvarende. Har du noe imot at en bot går over og endrer strengen [[brukerdiskusjon:Finnrind| <sup>disk.</sup>]] til [[brukerdiskusjon:Finnrind| <sup>disk.</sup>]], og er det i så fall en botfører som kan ordne det? Jeg vil tro man da kan få unna et stort antall av disse feilmeldingene. Mvh. --Wikijens (diskusjon) 22. sep. 2017 kl. 15:43 (CEST)[svar]

Hei Wikijens, jeg har ingenting i mot en botkjøring for å fikse dette. Skulle en bot først ta runden kan gjerne hele signaturen endres til [[Bruker:Finnrind|Finn Rindahl]] ([[Brukerdiskusjon:Finnrind|diskusjon]]), det enkleste er ofte det beste :) Takk for at du bruker tid på å fikse slike ting. Mvh Finn Rindahl (diskusjon) 22. sep. 2017 kl. 19:27 (CEST)[svar]
Supert. Da blir det i så fall å endre «<span style="font-variant:small-caps">[[Bruker:Finnrind|Finn Rindahl]]</span>[[brukerdiskusjon:Finnrind| <sup>disk.</sup>]]» til «[[Bruker:Finnrind|Finn Rindahl]] ([[Brukerdiskusjon:Finnrind|diskusjon]])». Er det noe f.eks. Bruker:Profoss' bot kan fikse? --Wikijens (diskusjon) 22. sep. 2017 kl. 20:27 (CEST)[svar]
Eller Bruker:Jeblad eller Bruker:Danmichaelos bot? --Wikijens (diskusjon) 29. sep. 2017 kl. 11:04 (CEST)[svar]
Har bytta <sup>disk.]]</sup> med <sup>disk.</sup>]] på 183 sider. Det står igjen syv sider som dere kan finne med dette søket. — Jeblad 29. sep. 2017 kl. 22:51 (CEST)[svar]
Takk. Ser ut til at de siste er låste sider, men de kan sikkert ordnes senere. --Wikijens (diskusjon) 29. sep. 2017 kl. 23:03 (CEST)[svar]
Har tatt de siste. – Danmichaelo (δ) 30. sep. 2017 kl. 14:14 (CEST)[svar]
Takk alle :) Finn Rindahl (diskusjon) 30. sep. 2017 kl. 17:14 (CEST)[svar]

Konkurranse igjen?[rediger kilde]

Luthersk kristendom er tema for Ukens konkurranse denne uken. Fint om du blir med. --Harald Haugland (diskusjon) 6. nov. 2017 kl. 10:26 (CET)[svar]

Åremålsvalg[rediger kilde]

Hei! 15. mai er det åremålsvalg på administratorer igjen, og du er en av dem som er på valg. I den forbindelse bør du bekrefte om du stiller til gjenvalg, og skrive en kort presentasjon på valgsiden. Dersom du ikke ønsker gjenvalg du gi beskjed under denne meldingen eller på valgsiden. Du kan også gi beskjed på e-post. Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 28. apr. 2018 kl. 12:42 (CEST)[svar]

undersøkelsen om holdninger til prostitusjon[rediger kilde]

Hei. Dette kan være litt rart, men jeg ville spørre deg om du kunne ta to minutter av tiden din på å fylle ut denne undersøkelsen om holdninger til prostitusjon https://www.surveymonkey.de/r/79JWR5L . Jeg leter etter folk fra Norge til å svare, og jeg så at du redigerte prostitusjonsartikkelen. Derfor spør jeg deg her. Håper jeg ikke plager deg for mye med det.--Sparrow (麻雀) (diskusjon) 16. feb. 2020 kl. 22:22 (CET)[svar]

Åremålsvalg mai 2020[rediger kilde]

Hei! 15. mai er det åremålsvalg på administratorer igjen, og du er en av dem som er på valg. I den forbindelse bør du bekrefte om du stiller til gjenvalg, og skrive en kort presentasjon på valgsiden. Dersom du ikke ønsker gjenvalg kan du gi beskjed under denne meldingen eller på valgsiden. Du kan også gi beskjed på e-post. Mvh. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 5. mai 2020 kl. 11:54 (CEST)[svar]

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 13 August 2023 (UTC)