Wikipedia-diskusjon:Ukens artikkel/Uke 20, 2008

Det er den 16. mai er det 200 år siden Slaget ved Alvøen, og dette skal markeres stort i Alvøen, med skuespill, rekonstruksjon av slaget og en stor konsert - så jeg mener denne artikkelen er en sterk kandidat. Se Nye kanonsalver i Alvøen i 2008, kanonsjaluppen.org for eksempel. Artikkelen er per dags dato ikke så lang, men jeg skal se om jeg kan rette på det ettersom tiden går. (Det er jo selvsagt fritt frem for andre også). Sindre Skrede 25. apr 2007 kl. 15:42 (CEST)

Oppdaterte innlegget. Artikkelen har nå blitt utvidet, og burde være god nok til å være på forsiden den aktuelle uken. Sindre Skrede 26. sep 2007 kl. 00:15 (CEST)

Staten Israel

Staten Israel fyller 60 år denne uken. Er det mulig å få denne opp til anbefalt/utmerket nivå innen den tid? Kjidel 28. jan 2008 kl. 20:41 (CET)

Et god landartikkel vil alltid være velkommen, både som Anbefalt artikkel og som «ukens». Erfaring viser at dette er et emne hvor det finnes har sterke meninger som kan føre til både redigeringskrig og til høye presisjonskrav under avstemningen, men dersom artikkelen er nidkjær på nøytral framstilling bør det gå greit, og være dessto mer velkomment! --MHaugen 28. jan 2008 kl. 22:03 (CET)

Denne artikkelen er nå ferdig, og vel god nok for forsiden. Bør Israel prioriteres før Slaget ved Alvøen? --Eivind (d) 21. apr 2008 kl. 20:27 (CEST)

Det bør vel gå an å få til at enten den ene eller den andre artikkelen skyves litt på – enten uka i forveien eller uka etter. Kjidel (d) 22. apr 2008 kl. 01:11 (CEST)

Israel bør absolutt være med. Men de er trangt om plassen disse ukene. Vi har et annet jubileum uka før, om Rutebilhistorie i Norge, som også er verdt en artikkel. Derfor er en mulighet å forskyve Alvøen til uke 21. Et mer omfattende grep er å fjerne Federal Reserve fra uke 18, og la buss, israel og alvøen komme som jubileumsperler på ei snor. Hvis vi venter et par dager til Rutebilene og Israel er ferdige i kandidatvurdering, så er det lettere å uttale seg sikkert. Mvh --MHaugen 22. apr 2008 kl. 07:49 (CEST)

Alvøen i uke 19, hadde jeg foretrukket, om den absolutt må flyttes på. Sindre Skrede 22. apr 2008 kl. 19:13 (CEST)

Personlig synes jeg rekkefølgen Rutebilhistorie, Israel, Alvøen – hhv. i ukene 19, 20 og 21 ville vært best. Da treffer nesten alle artiklene jubileumsuken. Alvøen feirer jo helt i slutten av uke 20, så skjønner ikke helt at det er bedre å ta den i uke 19. Hvis det er sterke motforestillinger til den rekkefølgen, foreslår jeg Rutebilhistorie, Alvøen, Israel med samme ukeinndeling. I begge disse forslagene er det i det minste 2 (nesten 3) som treffer på jubileumsuka. Følger vi Haugens forslag, med fjerning av Federal Reserve, er det bare Israel som treffer jubileumsuka si. Kjidel (d) 23. apr 2008 kl. 15:25 (CEST)

Smart. --Sindre Skrede 24. apr 2008 kl. 19:34 (CEST)

Jeg kan godt være med på den løsningen. Min baktanke var at det er lettere å bli sitert i aviser og klasserom dersom vi er til stede litt i forkant, mens lærere og journalister forbereder seg og leter stoff, men det kan godt hende at jeg overvurderer i hvilken grad no:wps forside fungerer slik. Mvh --MHaugen 24. apr 2008 kl. 21:37 (CEST)

Jeg ville foretrukket at artiklene kommer i forkant av hendelsene, det er sant. Om no:w ikke BLIR brukt slik du nevner, legger i alle fall det bedre til rette for MULIGHETEN til å bruke wiki på den måten du skisserer.

Hvordan blir det? Rutebil, slag og Israel, eller rutebil, Israel og slag? Mvh. Mewasul (d) 5. mai 2008 kl. 13:01 (CEST)