Wikipedia-diskusjon:Om

Haltende sammenligning

«Norsk Wikipedia har således ingen nærmere tilknytning til Norge enn at mange av bidragsyterne bor i dette landet, på samme måte som Engelsk Wikipedia ikke er bundet til England.»

Norsk språk og Norge blir noe HELT annet enn engelsk språk og England. Jeg syns dennen distinksjonen er så betydelig at overnevnte sitat bør fjernes i sin helhet. Engelsk er et lingua franca. Her fordres et ganske annet resonnement. __meco 19. jun 2006 kl.08:27 (UTC)ok

jeg syntes wikipedia er et veldig sosialt sted å være:) — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 80.202.59.225 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Jeg synes styrevalg greia var bare piss. Prøvde å stemme, men fikk bare beskjed om at jeg ikke eksisterte som bruker.. Ectoras 29. jun 2007 kl. 15:09 (CEST)

Feil

Jeg mener denne setningen må fjernes/endres: Wikipedia forholder seg til Floridas rettssystem, og er ikke underlagt norske lover.
Det er jo ikke sant, man kan ikke laste opp diverse bilder fordi det er forbudt i Norge. Uws! 11. des 2007 kl. 18:33 (CET)

Jeg rettet det. Uws! 11. des 2007 kl. 19:44 (CET)

Og jeg rettet det tilbake. Wikipedia har aldri vært underlagt norsk lov. --Kjetil r 11. des 2007 kl. 19:56 (CET)

Hva med det at man ikke kan laste opp enkelte bilder da? Sitat:

«Det er Wikimedia Foundation som har bestemt det at man skal følge lokale lover» Kjetil r ([1]).

Uws! 11. des 2007 kl. 20:09 (CET)

Jeg mener noen bør prøve å endre dette tullet, kan noen ta kontakt med Wikimedia? Uws! 11. des 2007 kl. 20:27 (CET)

Wikimedia Foundation har bestemt at et prosjekts «Exemption Doctrine Policy» skal være i samsvar med lovene i landet hvor prosjektets innhold i hovedsak aksesseres. Det er ikke det samme som at Wikipedia er «delvis underlagt norske lover». --Kjetil r 11. des 2007 kl. 21:22 (CET)

Forresten, du kan jo selv ta kontakt med Wikimedia Foundation om dette. Jeg kan imidlertid garantere deg at en slik henvendelse vil være til ingen nytte. (får du med deg et par hundre andre derimot...) --Kjetil r 11. des 2007 kl. 21:25 (CET)

Se også Resolution:Licensing policy. — Jeblad 17. des 2007 kl. 02:40 (CET)

mal:wikipediaartikler

Hei. Siden er låst for meg (patroller) og lurer på om «noen» kunne erstatte [[:en:Wikipedia:Multilingual statistics|elleve millioner artikler]] med [[:en:Wikipedia:Multilingual statistics|{{Wikipediaartikler}} artikler]]. Og så lurer jeg på hvorfor denne side er låst på dette brukernivå? Mvh Prillen 21. jan 2009 kl. 11:09 (CET)

Fikset. --Eivind (d) 21. jan 2009 kl. 11:52 (CET)

Informasjon som ikke er helt korrekt i artikkelen

Det er informasjon i artikkelen som ikke er helt korrekt, bør korrigeres. Ulf Larsen 19. jul 2009 kl. 22:43 (CEST)

• For eksempel er antall artikler nå over 18,5 millioner, ikke «bare» 16 mill. TorSch 29. apr 2011 kl. 00:05 (CEST)

Feil mht lisens

Denne setningen:

«Det utgis av den ideelle stiftelsen Wikimedia Foundation, som er basert i USA under en fri lisens - GFDL noe som gir stor grad av frihet til å redigere og videreformidle innholdet.»

- er ikke korrekt, Wikipedia gis nå ut under to lisenser og hovedlisensen er Creative Commons:

http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.no

-og det bør inn i artikkelen. Ulf Larsen 9. jan 2010 kl. 07:47 (CET)

Rettet. Stigmj 9. jan 2010 kl. 10:15 (CET)

Utdatert bilde

Kopiert fra brukerdiskusjon:Sidhekin#Om:

And just another note to the content: The image Fil:Wikimedia_Servers.svg is very, very old. There is not server location in seoul since 2007. Perhaps you like to add File:Wikimedia-servers-2010-12-28.svg which still shows the current configuration (only the number of squid and scalers changed a bit). Merlissimo 14. des 2011 kl. 06:25 (CET)

Det høres rimelig ut, men siden er låst, så jeg foretrekker å ta det opp til diskusjon først. Med mindre noen har motforestillinger, regner jeg med å foreta dette bildebyttet når saken neste gang renner meg i hu ... — the Sidhekin (d) 14. des 2011 kl. 11:04 (CET)

Interwiki til Nordsamisk Wikipedia

Kan noen av administratorer sette opp interwiki til nordsamisk wp? Det skal stå: [[se:Wikipedia:Birra]] Gálaniitoluodda (diskusjon) 7. aug 2012 kl. 11:35 (CEST)

Har fikset det. - 4ing (diskusjon) 7. aug 2012 kl. 11:39 (CEST)

Mal:Søsterprosjekt

Siden bruker Mal:Søsterprosjekt, og er eneste side som bruker denne. Andre prosjekter er listet i venstremargen, og malen er overflødig. Det er også verd å merke seg at siden er om Wikipedia, og det malen formidler hører til andre prosjekter i Wikimedia. Bruk av mal er derfor både unødvendig, forvirrende og hindrer opprydding. — Jeblad 24. jun. 2017 kl. 10:48 (CEST)

Wikipedia i bokform

Tror dette avsnittet trenger en oppdatering. Ssu (diskusjon) 1. okt. 2020 kl. 12:51 (CEST)

Død lenke

Lenken til Wikimedias vedtekter nederst på siden er død.Hilsen 14bauhr (diskusjon | bidrag) 8. jun. 2021 kl. 11:31 (CEST)

Denne omtale-siden

Jeg ser at denne siden er kildeløs. og i en diskusjon jeg leste nettopp var det forvirrende info om Larry Sangers tilknytning til oppstarten ? Er det noen som kan klargjøre dette, gjerne med referanse ? Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 19. jul. 2021 kl. 22:46 (CEST)

Død lenke under Se også

Under seksjonen Se også er siste lenke - Vedtekter for Wikimediastiftelsen (PDF) - død. Ulflarsen (diskusjon) 13. okt. 2021 kl. 12:56 (CEST)

Har fjernet den døde lenken, ikke mulig å finne vedtektene på WMFs sider. Da jeg gjorde det oppdaget jeg at det er en haug med interwiki-lenker der. Er ikke denne siden mulig å lenke inn med Wikidata, eller er det noen annen grunn til at de er der? @Kimsaka, Orland, Haros, 4ing, Nsaa:

Ellers synes siden hverken særlig relevant eller oppdatert, kanskje like greit å slette den, og lenke til artikkelen om Wikipedia? Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 26. jan. 2022 kl. 16:00 (CET)

Jeg mener det er gode grunner til å ha ei «om»-side hvor Wikipedia henvender seg til leseren og presenterer seg selv. Det er nokså vanlig å ha som en del av en hjemmeside-struktur. Det er noe annet enn en leksikon-artikkel om oss. Mvh M O Haugen (diskusjon) 26. jan. 2022 kl. 16:23 (CET)