Kategoridiskusjon:Veier i København

Kan vi omdøpe denne kategorien til Gater i København? Vei har en annen betydning, og det er nesten ingen av disse gatene som har vei inkludert i navnet. Orphée (diskusjon) 16. apr. 2014 kl. 21:28 (CEST)

For å kunne gjøre det trenger vi egentlig en definisjon på forskjellen mellom gate og vei. Det eneste som er noenlunde klart er at gate er et underbegrep, det betyr at en gate også er en vei, men en vei ikke nødvendigvis en gate. Det er derimot ikke klart hvor grensen går mellom de to begrepene, artikkelen gate er heller ikke særlig nyttig her, den har en svært diffus definisjon. Dansk Wikipedia har en litt skarpere definisjon, der står det at en gate som regel har sammenhengende bebyggelse på minst en av sidene. Merk at vi heller ikke har kategorien Gater i Oslo, en innordning blir lett pov. Mvh BjørnN (diskusjon) 16. apr. 2014 kl. 22:16 (CEST)

Sånn umiddelbart sier min språkfølelse at en gate først og fremst eksisterer for bebyggelsen langs den, mens en vei eksisterer som forbindelse mellom to steder og at eventuell bebyggelse langs den er sekundært. Mvh. --Wikijens (diskusjon) 16. apr. 2014 kl. 22:23 (CEST)