Kategoridiskusjon:Paver

Jeg lurer på hvor riktig det er å ha denne kategorisert under Kategori:Monarker. Vatikanstaten, og tidligere pavelige territorier, faller ikke helt inn i definisjonen på monarki. Kategori:Statssjefer er riktig for såpass mange av pavene at den fungerer greit, og stemmer helt med pavene i moderne tid,men monarker blir litt feil etter min oppfatning. Cnyborg 10. jan 2005 kl.14:46 (UTC)

Jeg leste i den engelske artikkelen om monarker at pavedømmer er monarkier, så derfor gjorde jeg det slik. Men dette vet du mer om enn meg, så du må gjerne endre. --Duffman 10. jan 2005 kl.14:53 (UTC)

Det kan kanskje defineres slik for Vatikanstatens del, men det blir bare paver i moderne tid som det passer for; da kan heller de enkelte paver det gjelder settes i kategorien monarker. Men før jeg gjør noen eventuell endringer vil jeg få en "second opinion" fra noen som vet enda mye mer enn meg... Cnyborg 10. jan 2005 kl.18:44 (UTC)