Diskusjon:Vestlandet

Fylkesnavn

Er det ikke greit å ha fylkes og kommune navn? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 80.202.243.43 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg med ~~~~!)

Hei! I artikkelen angis det hvilke fylker som ligger på Vestlandet, og linker til disse. Der kan man lese videre om det enkelte fylket om man er interessert i det, og fra neste nivå (fylkessidene) er det oversitk over kommunene i fylket og linker til disse for dem som er interessert i det. Dette er en hensiktsmessig struktur, som ofte benyttes på wikipedia. Unntaket er artikler som spesifikt har til hensikt å sammenligne kommunene eller der en samlet oversikt er formålet med selve artikkelen. Å ramse opp en liste på 121 kommuner i en presentasjon på landsdelsnivå blir for omfattende for de fleste lesere som ikke spesifikt er interessert i kommunenivået når man søker på landsdelsnivået. Den som vil vite hvilke kommuner som ligger på Vestlandet kan klikke på linkene til fylkene, og der eventuelt videre til den enkelte kommune. Fylkesnivået har også egne oversikter og tabeller over kommunene i hvert fylke. Dersom du mener at en tabelloversikt over samtlige kommuner på Vestlandet er ønskelig, foreslår jeg at du legger inn en egen artikkel om Kommuner på Vestlandet, og legger inn denne som en link i artikkelen om Vestlandet. Altså at du lager en rubrikk i artikkelen om Vestlandet som heter Kommuner på Vestlandet, og at du under denne rubrikken legger en link eksempelvis med navnet Utdypende artikkel: Kommuner på Vestlandet. Dette er en vanlig praksis for utdypende artikler av denne typen, når artikkelen omhandler omfattende eller detaljert informasjon ett eller flere nivåer under gjeldende nivå (i dette tilfellet ned to nivåer fra landsdel via fylke til kommune). Vil også påpeke at det allerede ligger en link inne i artikkelen til samtlige kommuner i Norge, for den som klikker på linken kommuner i teksten. Mvh Lexicus 25. sep 2008 kl. 19:16 (CEST)

Landsdelshovedstaden Bergen?

Finnes det en landsdelshovedstad? Er denne Bergen? Stiller meg sterkt tvilende til dette utsagnet. Dette bør kanskje skrives om. SPQR 29. mar 2009 kl. 20:10 (CEST)

Prosent GDP

Det hadde vært interessant å ha med i artikkelen hvor mye % av Norges GDP/BNP som utgjøres av Vestlandet. :-) 83.108.198.236 1. sep 2009 kl. 14:36 (CEST)

"26,5% av Norges totale verdiskapning." som det står i starten av artikkelen, riktignok er det utenom inntekter knyttet direkte til oljen (som havner inn under ekstrafylket og kan tilfalle andre regioner enn bare vestlandet. Med enkel regning har jeg kommet frem til at Vestlandet (Rogaland, Hordaland, Sogn og Fjordane og Møre og Romsdal (som egentlig burde vært delt i to, siden nordmøringene hører inn under Midt-Norge som reservetrøndere :P)) bidrar med 26% hvis direkte oljeinntekter ikke er regnet med i det hele tatt. Hvis man regner inn de direkte oljeinntektene og regner alt sammen til vestlandet så får man 46% av landets BNP (noe som blir best case scenario, siden noe av oljepengene stammer fra Midt-Norge (alt etter hvordan man setter grensa på Møre) og Nord-Norge). Dette med 26% av befolkningen i landet. Med andre ord det finnes ikke noe klart svar og jeg er litt spent på hvor Frank Aarebrott får det for seg at Vestlandet står for 70% av landets BNP.

Artig sideopplysning, hvis man regner industri så står vestlandet for 36% av inntektene (igjen er hele Møre og Romsdal regnet inn). Østlandet står for 44% prosent (med befolkningsandel på ca. 50% imotsettning til vestlandets 26%), alle tallene er tatt fra [1] og må tas med forbehold om at jeg ikke er økonom, men historiker og en:Lies, damned lies, and statistics. Profoss 26. sep 2009 kl. 02:24 (CEST)

Veier

"Rundt storbyområdene i Hordaland og Rogaland er det motorveier som dominerer de store veiene. " Jeg regner med Stavanger blir regnet som Storbyområde i Rogaland, men her vil det være en overdrivelse å si at motorveiene dominerer: ca 12 km motorvei mellom Stavanger og Sandnes er alt vi har. Har ikke oversikten for Bergensområde, men det er vel noe tilsvarende. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 79.160.140.131 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg med ~~~~!)

Dalane og Nordmøre

Jeg leser med undring at det i artikkelen hevdes at "Distriktene Dalane og Nordmøre regnes enkelte ganger ikke med i landsdelen Vestlandet". Det bør enten presiseres og dokumenteres hvilke "ganger" dette gjelder, eller så bør påstandene etter mitt syn slettes. Mvh Lexicus (diskusjon) 4. mar 2012 kl. 08:15 (CET)