Diskusjon:Tre

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Burde ikke oppslagsordet være Trær? Ifølge Wikipedia:Underprosjekter/Organismer bør grupper stå i flertall. - Soulkeeper 26. feb 2006 kl.18:28 (UTC)

Enig. 'Tre' er mer riktig om trevirke. Et hus er laget av tre, mens en skog er laget av trær. Brainman 30. aug 2006 kl. 16:50 (UTC)

Støtter det. Kunstig. Ser at Soulkeeper er admininstrator. Kanskje du kunne gjøre det? Jeg er foreløpig for fersk.

Hei, er innom Wikipedia av og til. Tre bør brukes for den mest naturlige betydninga. Tallet tre eller materialet tre. Trær er en gruppe av planter. så det som står på denne siden er litt skivebom. Sjokoladehelsing fra --Sjokolademusa 17. okt 2006 kl. 21:32 (UTC)
(Til informasjon...) Siden sist har jeg lært at naturlige grupper skal stå i flertall, mens kunstige grupper skal stå i entall. Derfor står Tre'et fortsatt som det står, i majestetisk entall (og uten taksoboks). - Soulkeeper 1. nov 2007 kl. 15:20 (CET)

Helt riktig at det burde være trær, siden tre er jo et materiale som folk feks bruker til å lage hus, og trær er det vi får et tre av. Når jeg søkte på trær eller tre som dem har det her leter jeg jo ike etter det folk lager hus av men det som er i skogen, og ossen det lever og dør. Dette usignerte innlegget ble skrevet av 83.109.90.239 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Prøver å oppdatere meg på tre-slag og vil rette en takk til alle som bidrar på disse sidene! Geir 27. jun 2007 kl. 20:57 (CEST)

grana har ikke blomstre[rediger kilde]

I artikeln finns nu en bild med texten "Granas hunnblomst". Men granen har inte några blommor. Den tillhör inte gruppen blomväxter (Magnoliophyta). --Ettrig (diskusjon) 7. jan. 2015 kl. 15:57 (CET)[svar]

Jeg finner botanisk taksonomi kaotisk og forvirrende, men googlet dette med bartrær og blomster, og fant at Institutt for biovitenskap ved UiO later også til å mene at bartrær kan ha blomster, selv om de altså ikke er blomsterplanter. Go figure. - Soulkeeper (diskusjon) 7. jan. 2015 kl. 16:25 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Tre. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 17. jul. 2017 kl. 04:18 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Tre. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 5. aug. 2017 kl. 17:13 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Tre. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 11. apr. 2019 kl. 03:43 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Tre. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 21. jul. 2023 kl. 19:25 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Tre. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 5. des. 2023 kl. 08:30 (CET)[svar]