Diskusjon:Tørrfisk

Tørrfisk er en utmerket artikkel, noe som betyr at den har gått gjennom en prosess og blitt verifisert som noe av det beste Wikipedia kan by på.

Tørrfisk har vært utvalgt artikkel og var på Wikipedias forside uke 50, 2005.

"Årsaken til at tørrfisken fikk så stor etterspørsel, var at det kun var tillatt å spise ost, melkemat og tørrfisk i katolikkenes fastetid." Det er riktig, men i tillegg mener jeg at katolikkene skilte mellom rødt og hvitt kjøtt. Hval ble betraktet som hvitt kjøtt, altså feilaktig som en fisk, og kunne derfor spises, og bl.a. en betingelse for kommersielt hvalfangst. --Finn Bjørklid 5. aug 2005 kl.12:39 (UTC)

Du tar litt feil; det er ikke et skille mellom rødt og hvitt kjøtt. Svin og fjærkre var (og er, regelen er aldri avskaffet; man snakker bare ikke så mye om den lenger men noen av oss følger den) ikke tillatt på fredager. Feilen man gjorde var at hval ble regnet som en fisk, uten at man tok stilling til om det var hvitt eller rødt kjøtt. Slik det står er det ikke helt riktig, man kunne selvsagt spise fersk eller salt fisk også. I tillegg gjelder det ikke bare fastetiden, men alle fredager. Cnyborg 5. aug 2005 kl.13:05 (UTC)

I løpet av århundrene er det utviklet flere varianter av tørrfisk, for eksempel boknafisk og (saltet) klippfisk, videreforedlet til lutefisk. Denne setninga er uklar og potensielt misvisende: Er klippfisk en variant av tørrfisk? Tja, diskutabelt. Lages lutefisk av klippfisk? Det er kanskje mulig, vanlig er det i hvert fall ikke. Som setningen står en den et glimrende eksempel på faren ved bisetninger. --Kjetil Lenes 12. des 2005 kl.14:00 (UTC)

Joda, det lages lutefisk av klippfisk, selv om det er mest vanlig å lage den av tørrfisk. Og klippfisk regnes som en variant av tørrfisk. Men setningen var litt misvisende, så jeg har endret den. Flott at du retter :-) Elisabethd 12. des 2005 kl.20:10 (UTC)

Flott at det blir publisert en så fin artikkel om tørrfisk. Tørrfisk er eksportert siden vikingtiden, men det er helt feil å ha bilde av et langskip, et krigsskip, i den forbindelse. Det burde vært bilde av en knarr, et rundere, mer drektig handelsskip, som f.eks. Saga Siglar. Saga Siglar var en rekonstruert knarr, bygd i 1980-årene.

"Ved siden av trelast, olje, gass og inntekter fra handelsflåten, er tørrfisken Norges lengst vedvarende eksportartikkel og den samfunnsøkonomisk mest lønnsomme eksportvaren gjennom århundrene." bør endres til: Tørrfisk er Norges lengst vedvarende eksportartikkel og kanskje den samfunnsøkonomisk mest lønnsomme eksportvaren gjennom århundrene. krg 11. des. 2013 kl. 10:30 (CET)

Engelsk[rediger kilde]

Det hadde vært supert om noen kunne oversette artikkelen til engelsk og legge den inn på engelsk Wikipedia! 80.203.18.201 16. sep 2005 kl.22:12 (UTC)

Kildereferanse[rediger kilde]

Hei!

Vi er veldig interessert i å finne kilden for påstanden "er tørrfisken Norges lengst vedvarende eksportartikkel og den samfunnsøkonomisk mest lønnsomme eksportvaren gjennom århundrene."

Artikkelen har ingen siteringer, hvilket minker validiteten, synes jeg. Vet dere hvilken refanse som bakker opp påstanden sitert ovenfor?

Har satt inn en referanse til påstanden, den virker basert på det Ivan Kristoffersen hevder. Så spørs det hvor Kristoffersen har dette fra. – Ordensherre (diskusjon) 21. nov. 2015 kl. 17:33 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Tørrfisk. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til {{død lenke}}-tagg til http://www.datadesign.ws/nfmuseum/history/stockfsh.htm
La til arkivet https://web.archive.org/web/20051030123835/http://www.nordkappmuseet.no/artikler/toerfiskvraker.htm til http://www.nordkappmuseet.no/artikler/toerfiskvraker.htm

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 5. aug. 2017 kl. 21:57 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Tørrfisk. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20160305150737/http://www.xldiner.no/xl/content/view/full/120 til http://www.xldiner.no/xl/content/view/full/120

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 27. okt. 2017 kl. 11:57 (CEST)[svar]

Måker[rediger kilde]

Hej, ursäkta svenskan. Varför äter inte måsarna, eller andra djur, upp fisken när den hänger på ställningarna?--LittleGun (diskusjon) 12. sep. 2018 kl. 18:09 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Tørrfisk. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20070315015919/http://www.fiskeribladet.no/default.asp?lesmer=3044 til http://www.fiskeribladet.no/default.asp?lesmer=3044

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 4. apr. 2021 kl. 08:46 (CEST)[svar]