Diskusjon:Seismikk

Seismologi og seismikk

Bør ikke denne artikkelen være en del av artikkelen seismologi, slik det er på engelsk wikipedia? –Peter J. Acklam 16. feb 2006 kl.12:00 (UTC)

Jo, om ikke annet som en egen artikkel i kategorien Kategori:Seismologi. I tillegg bør den renskes opp en del. Asbjørn L. Johansen 7. aug 2007 kl. 16:49 (CEST)

Opphavsbeskyttet materiale

I juni har jeg tilbakestilt to redigeringer av Ersvik og Chrrekkedal, fordi deres tekst inneholdt direkte utklipp fra denne siden. Tilbakelegging av teksten vil medføre brudd på opphavsretten. Dersom teksten skal inn igjen, må den skrives om. Mvh, Bjoertvedt 1. jul 2009 kl. 16:04 (CEST)

Slik går det når man ikke tenker seg om og sjekker nærmere. Jeg så at det sto at seismikk var ufarlig for fisk og pattedyr, og regnet med at det var noen med en agenda som hadde fjernet delen om skadevirkningene. – Dette usignerte innlegget ble skrevet av Chrrekkedal (diskusjon · bidrag) 2. jul 2009 kl. 00:25 (CEST) (Husk å signere dine innlegg!)