Diskusjon:Romerriket

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Tidligere anbefalt artikkel Romerriket var en utmerket artikkel, noe som betyr at den tidligere ble ansett som spesielt lesverdig, til inspirasjon for andre tekster og noe av det beste Wikipedia kunne by på. Artikkelen holder imidlertid ikke lenger den standard som forventes av slikt innhold. Se denne diskusjonen for en begrunnelse av artikkelens nedgradering.
Tidligere anbefalt artikkel Romerriket var en anbefalt artikkel, hvilket betyr at den tidligere ble vurdert som spesielt lesverdig, til inspirasjon for andre tekster og noe av det beste Wikipedia kunne by på. Artikkelen holder imidlertid ikke lenger den standard som forventes av slikt innhold. Se denne diskusjonen for en begrunnelse av artikkelens revurdering.
Arkivering: 1

Trenger vedlikehold[rediger kilde]

UA-vedlikehold: Denne artikkelen ble kåret i 2006. Den har behov for faktasjekk, innarbeiding av referanser og gjennomgang av språket for å beholde status som anbefalt. Artikkelen er foreslått som ukens artikkel til forsiden i uke 2 i 2015, men jeg er skeptisk til det på bakgrunn av sporadisk kildebelegg og språket i artikkelen. Vurderingsprosessen fant sted i 2006 og artikkelen har har bare referanser på noen (ikke alltid sentrale) opplysninger her og der. Det er behov for ny gjennomgang mot kilder og gjennomgående innarbeiding av referansebelegg. Jeg stusser allerede i ingressen på formuleringen «Vest-Europa», da riket ikke var konsentrert der. Det er også noe med språket i artikkelen, oversettelsen fra engelsk virker ikke like stødig over alt - f.eks. «Magistratstillingene var kun tilegnet patrisierne», eller «Den hadde fontener med friskt vann supplert av kilometerlange akvedukter», jf. engelsk «and fountains with fresh drinking water supplied by hundreds of miles of aqueducts», eller «var lovene som appellerte til borgerne i Roma» som oversettelse av «was the body of common laws that applied to Roman citizens». Det tales om at det var «lite handel med regionene rundt Roma før oppstandelsen til den romerske marinen i det 2. århundre f.Kr.» Oppstandelse eller framvekst? Dette er bare noen eksempler. – Ordensherre (diskusjon) 7. des. 2014 kl. 10:57 (CET)[svar]

Det er ikke gjort noe med artikkelen siden den fikk påført en vedlikeholdsmal 7. desember 2014 av Ordensherre. Dette har heller ikke blitt imøtegått her på diskusjonssida. Jeg nedgraderer derfor artikkelen til anbefalt. Haakon K (diskusjon) 10. feb. 2015 kl. 07:36 (CET)[svar]
Hmm, jeg synes ikke den oppfyller kriteriene til anbefalt heller... – Ordensherre (diskusjon) 10. feb. 2015 kl. 16:58 (CET)[svar]

Det har ikke skjedd noen vesentlige forbedringer i denne artikkelen og som nevnt ovenfor synes jeg den ikke oppfyller kriteriene til anbefalt. På denne bakgrunn setter jeg inn vedlikeholdsmerke på nytt. – Ordensherre (diskusjon) 5. sep. 2015 kl. 11:52 (CEST)[svar]

Sivilisasjonen bukket under gjennom barbariske invasjoner ?[rediger kilde]

I innledningen står det at «Sivilisasjonen bukket under gjennom barbariske invasjoner». Det er vel kanskje en drøy påstand, spes med tanke på romernes egen brutale fremferd. Var det ikke normanske stammer som invaderte Roma på slutten av 400-tallet? Man burde omformulere denne setningen.--Ezzex (diskusjon) 15. okt. 2015 kl. 06:20 (CEST)[svar]

Sett fra romersk synsvinkel var grensene utsatt fra invasjoner av barbarer, og «barbarenes tidsalder» i eksempelvis italiensk historie er folkevandringstiden i andre land. Romerne var brutale, det vil si de drev hensynsløs erobringskriger, men poenget er ikke å fordele «skyld». Det var nok ikke «normanske» stammer som invaderte grensene på 400-tallet. Hva vi betegner som normannere er fransktalende fra Normandie i middelalderen, altså minst 600 år senere. Du tenker antagelig på germanere. --Finn Bjørklid (diskusjon) 11. jan. 2017 kl. 09:12 (CET)[svar]
Ja jeg mente germanere ja.--Ezzex (diskusjon) 11. jan. 2017 kl. 21:49 (CET)[svar]


Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Romerriket. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 6. jul. 2017 kl. 05:04 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Romerriket. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 3. aug. 2017 kl. 19:37 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Romerriket. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 29. jun. 2019 kl. 15:11 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Romerriket. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 22. jun. 2023 kl. 02:25 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Romerriket. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 1. des. 2023 kl. 13:21 (CET)[svar]

Hentet fra «https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskusjon:Romerriket&oldid=24090727»