Diskusjon:Patt

"Svarts konge er patt"

Svarts konge er ikke patt. Det er bare til å ta dronningen med bonden. Hadde bonden vært hvit derimot...– Dette usignerte innlegget ble skrevet av 87.118.6.141 (diskusjon · bidrag) 25. des 2011 kl. 17:50 (CET) (Husk å signere dine innlegg!)

Der tar du feil. Svarts bønder går fra rad 2 til rad 8 - på A7 er den ett trekk fra forvandling. Bønder kan ikke slå bakover. Bonden står fast pga kongen. Flyttes kongen til B7 eller B8 er den sjakk pga hvit dronning. Flere trekk er ikke tilgjengelig, med andre ord er svart patt.– Dette usignerte innlegget ble skrevet av 2A02:FE0:C200:1:849E:81AF:A7D6:F888 (diskusjon · bidrag) 1. apr 2013 kl. 16:51 (CEST) (Husk å signere dine innlegg!)

"Svarts bønder går fra rad 2 til rad 8"... Hvits bønner mener du vel? Det bør vel stå hvits bonde i artikkelen også? Må innrømme at jeg ikke forsto den setningen om bonden. "dette er et eksempel på en situasjon der en bonde er verdt like mye som en dronning (selv om hvit hadde vært i trekket, kan det ikke forhindres at svarts bonde blir forvandlet)." Skal svart få en bonde i stedet for hvits dronning?