Diskusjon:Objektivt ansvar

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Selv om denne typen ansvar regnes for særnorsk, mener jeg å ha lest at det i enkelte amerikanske delstater finnes et grunneieransvar i forhold til personer som har krysset tydelig merkede eiendomsgrenser og kommet til skade på ett eller annet vis. Dette står så i motsetning til at «my house is my castle», der inntrengere kan skytes på stedet uten straffansvar for boligeier. Men USA er et stort og mangfoldig land. --Bjørn som tegner 15. sep 2011 kl. 19:40 (CEST)
... men dét har i liten grad noe å gjøre med erstatningsansvar. 80.202.67.180 15. sep 2011 kl. 20:50 (CEST)
Tja! Jeg mener bestemt å huske en stakkar som eide noen kvadratkm (acres) skrapland og fikk millionkrav mot seg pga for få varselskilt. Amerikanske sakførere synes å være litt sære. (;--§D) --Bjørn som tegner 15. sep 2011 kl. 21:24 (CEST)