Diskusjon:Midder

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Flertallsform av midd[rediger kilde]

Er Midder korrekt norsk? Er ikke flertallsformen Midd uansett, mens Midd er ubestemt? Dette usignerte innlegget ble skrevet av 85.167.153.164 (diskusjon · bidrag) 23. jun 2007 kl. 13:46 (CEST) (Husk å signere dine innlegg!)

Er ganske sikker på at det heter én midd flere midder. Husk å signere med fire tilder ~~~~ — H92 (d/t · b/c · @) 23. jun 2007 kl. 13:49 (CEST)
Midder er korrekt flertallsform. Se oppslag i Bokmålsordboka --Helt 23. jun 2007 kl. 14:58 (CEST)
Som en opplysning: Denne diskusjonen finnes også her: Flåtter --Halvard 24. jun 2007 kl. 04:53 (CEST)
Det ser ikke pent ut, og det høres feil ut. Uansett om det er rett eller feil. Mulig jeg er for preget av min nord-trønderske dialekt =) (kommentar uvesentlig for diskusjonen) --Sivert Almvik 25. jun 2007 kl. 19:05 (CEST)

Ja, for folk flest er det nok naturlig å si og skrive "flere midd". Dette er også gjort i Brysons bok, som jeg refererer fra. Vennlig hilsen LisbethKvent 20. jul 2008 kl. 13:24 (CEST)

Korrekt norsk er midd i ubestemt form flertall. At det "midder" i bokmålsordboka gjør ikke saken bedre!Dette usignerte innlegget ble skrevet av Trachypachus (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Her har nok ordboken autoritet over din mening. Tilbakestilte endringen din.--Telaneo (Diskusjonsside) 8. nov. 2016 kl. 15:09 (CET)[svar]
Jeg, og alle andre entomologer, er uenig med ordboken! Det er jo svært irriterende at en slik feil skal få lov til å spre seg. Jeg er utdannet entomolg, har undervist i flere år i entomologi/zoologi på universitetsnivå, og har aldri sett noen bøker bruke "midder". Dette er feilaktig og bør ikke videreføres på Wikipedia. Dette usignerte innlegget ble skrevet av Trachypachus (diskusjon · bidrag) 8. nov. 2016 kl. 15:19 (CET) (Husk å signere dine innlegg!)[svar]
Det du sier er umulig å verifisere. Da har det ikke noe på Wikipedia å gjøre, se WP:Verifiserbarhet. Klag til språkrådet hvis du vil ha dette endret på; det er de som har øverste autoritet i slike spørsmål. Telaneo (Diskusjonsside) 8. nov. 2016 kl. 15:21 (CET)[svar]

Joda, det er bare å slå opp i noen bøker, så får du det verifisert. Eller foreta noen søk på nettet. Nå har midd (og flåtter - he he er det mulig) stått feilstavet i over 10 på Wikipedia. Det er jo slike tilfeller som gjør at fagfolk mister tiltro til innholdet her.Dette usignerte innlegget ble skrevet av Trachypachus (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Jeg kan forstå frustrasjonen, men på Wikipedia har verifiserbarhet forrang foran «sannhet», på godt og vondt. - Soulkeeper (diskusjon) 8. nov. 2016 kl. 15:22 (CET)[svar]

Hør her. Den som forvalter "sannheten" når det gjelder norske navn på arter i Norge er Artsdatabanken. Det er deres navn (satt av eksperter på de gjeldende gruppene) som er de offisielle norske navnene, helt uavhengig av hva som måtte stå i en ordbok. På deres nettsider ligger det en fin oversikt over alle kjente norske arter, deriblant midd. Søk på Acari her og se selv: http://www2.artsdatabanken.no/artsnavn/Contentpages/Sok.aspx Dette usignerte innlegget ble skrevet av 85.196.85.66 (diskusjon · bidrag) 8. nov. 2016 kl. 15:29 (CET) (Husk å signere dine innlegg!)[svar]

Ja, det ser jo bra ut. Synd at det tilsynelatende ikke går an å linke direkte til oppslaget, men det burde jo la seg bruke likevel. - Soulkeeper (diskusjon) 8. nov. 2016 kl. 15:39 (CET)[svar]

Da er det kanskje på tide å få endret dette? Det ser ikke bra ut slik det er nå. Dette usignerte innlegget ble skrevet av Trachypachus (diskusjon · bidrag) 8. nov. 2016 kl. 15:54 (CET) (Husk å signere dine innlegg!)[svar]