Diskusjon:Mehamn-ulykken
Objektivitet[rediger kilde]
Det har kommet spørsmål om objektivitet ifm denne artikkelen, og jeg har derfor merket den selv om jeg ikke har fått en klar beskjed om hva objektivitetsproblemet består i. Som en løsning så er det greit om flere gjennomleser artikkelen og rydder i eventuelle problematiske formuleringer. Spesielt vil jeg påpeke at det finnes flere påstander som må kildebelegges om de skal stå. Dette gjelder spesielt påstander om personer og hendelsesforløp. Spekulative påstander uten referanse bør fjernes. — Jeblad 10. aug 2008 kl. 00:00 (CEST)
- Hei. Diskusjon om objektivitet med eksempler er påbegynt på Brukerdiskusjon Mehamn Mvh Etnoerik 10. aug 2008 kl. 01:05 (CEST)
Jeg har fjernet mal for manglende objektivitet. Dersom en slik mal skal brukes så må det oppgis en grunn for det her på artikkelens diskusjonsside. Ulf Larsen (diskusjon) 12. aug. 2017 kl. 20:35 (CEST)
Delvis beskyttet[rediger kilde]
Jeg delvis beskyttet artikkel da det ser ut til at noen fjerner referansebelagt materiale. Ta opp hva som er feilaktig her, og så får noen erfarne brukere legge det inn i artikkelen. nsaa (disk) 16. apr 2010 kl. 13:13 (CEST)
- Er det noen grunn til at den fortsatt er låst? Er isåfall dumt, siden noen kanskje har lyst til å bidra til artikkelen, uten å lage seg en konto bare for denne ene gangen. 83.108.197.242 18. mar 2012 kl. 14:41 (CET)
- Du kan likevel bidra, bare legg inn den referansebelagte informasjonen du måtte ha om saken her, så vil det bli lagt inn i artikkelen. Pål N. (diskusjon) 18. mar 2012 kl. 16:01 (CET)
- Hvorfor kan jeg ikke legge det inn selv? 83.108.197.242 18. mar 2012 kl. 16:08 (CET)
- Du kan likevel bidra, bare legg inn den referansebelagte informasjonen du måtte ha om saken her, så vil det bli lagt inn i artikkelen. Pål N. (diskusjon) 18. mar 2012 kl. 16:01 (CET)
Siden må låses opp[rediger kilde]
Låser du opp siden da ingen vandaliserer denne siden lenger? PaskaSemmen113 8. nov. 2016 kl. 19:28 (CET)
- Enig, prøver å låse opp. --Tarjeimo (diskusjon) 8. nov. 2016 kl. 22:15 (CET)
Endret eksterne lenker[rediger kilde]
Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Mehamn-ulykken. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20050920181208/http://tux1.aftenposten.no/nyheter/iriks/d3613.htm til http://tux1.aftenposten.no/nyheter/iriks/d3613.htm
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 1. aug. 2017 kl. 23:29 (CEST)
Vedrørende mangler referanser[rediger kilde]
Artikkelen har så mange mangler referanser at den neppe kan ha særlig troverdighet. De delene av artikkelen som har kilder er blandet inn i de som ikke har, så jeg ser ingen annen løsning enn å fjerne alt unntatt ingressen. Om noen så har interesse for å utvide artikkelen kan de så gå til historikken. Dersom ingen har innsigelser på dette innen én uke, så tar jeg ut alt stoff etter ingressen. Ulf Larsen (diskusjon) 12. aug. 2017 kl. 20:50 (CEST)
Endret eksterne lenker[rediger kilde]
Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Mehamn-ulykken. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20140224112031/http://www.nordlys.no/nyheter/Innenriks/article1752590.ece til http://www.nordlys.no/nyheter/Innenriks/article1752590.ece
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 25. mar. 2021 kl. 02:22 (CET)