Diskusjon:Lux

Kilde?

Det står i tabellen at 1000 lux er «Anslått minstenivå for å nullstille menneskets døgnrytme». Eg lurar på kvar dette kjem ifrå. (Det gjeld sjølvsagt uansett kun gjennomsnittsmennesket, då sensitiviteten varierar.)

I første halvdelen av 1900-talet meinte forskarar at mange fleire lux måtte til. (Mennesket var jo sett på som så veldig ulik andre pattedyr, må vite.) Etter 1960, då fase-respons kurven (phase response curve, PRC) vart oppfunne, har talet på lux som har effekt på døgnrytmen vorte stadig nedjustert. I forsøk på døgnrytme er no ikkje-lys ofte sett til <15 lux.

Eg meiner ikkje å foreslå at talet i tabellen bør endrast før ei påliteleg og moderne kjelde er funne. Hadde vore interessant å vite om forskarar har einast om eit tal. Hordaland 16. des 2007 kl. 13:42 (CET)

Eg leita litt i lux-history på engelsk wikipedia, og ser at talet 180 lux har vore i bruk, med denne kjeldafrå 1996. (Czeisler på Harvard er ein velkjent ekspert på området.) --Hordaland 16. des 2007 kl. 14:07 (CET)

Et gjennomsnitt har ikke en range (min/max)! FIKS!