Feil om parlamentarisme[rediger kilde]

Jeg skal IKKE love å holde fingra borte fra den her. Tross alt er sjøl jeg ikke gammal nok til å ha vært med i KOMINTERN, i motsetning til Fx Einar Gerhardsen og John Lyng.

Men. Det er mye å rydde i her, ja,

Fx stemmer det ikke at partiene i Komintern var pålagt

"Å ignorere aktivitetene til alle parlamentarikerne "

On the contrary. Det var forbudt for Komintern-partiene å IKKE delta i valg.

Dette var et grunnlag for strid i KPD, der det anti-parlamentariske KAPD brøyt UT.

Ellers burde det kanskje nevnes hva som var det NEST STØRSTE PARTIET etter bolsjevikene på den første kongressen? DET NORSKE ARBEIDERPARTI..

tøgrim 2006-01-08

Tendensiøs og politisk[rediger kilde]

Selv om det godt kan hende at flere av påstandene om Arbeiderpartiet stemmer, bør dette kildebelegges. Jeg opplever også teksten som tendensiøs og påståelig, og at den ikke har et spesielt leksikalsk språk. Bør administratorer se på denne? Andreas Kolle (diskusjon) 6. des. 2021 kl. 18:05 (CET)[svar]