Diskusjon:Kjerneenergi

Arkiv 2006
Arkiv 2007

Kjerneenergi er en utmerket artikkel, noe som betyr at den har gått gjennom en prosess og blitt verifisert som noe av det beste Wikipedia kan by på.

--M O Haugen (diskusjon) 17. jun. 2017 kl. 12:53 (CEST)[svar]

Kjerneenergi har vært utvalgt artikkel og var på Wikipedias forside uke 12, 2020.

Oversettelse

Denne artikkelen er delvis oversatt fra artikkelen «Nuclear power» på Wikipedia på engelsk slik den var 20. februar 2017‎‎‎. Se originalartikkelens historikkside for informasjon om opprinnelig(e) bidragsyter(e).

Oversettelse

Denne artikkelen er delvis oversatt fra artikkelen «Energía nuclear» på Wikipedia på spansk slik den var 2. mai 2017‎‎‎‎. Se originalartikkelens historikkside for informasjon om opprinnelig(e) bidragsyter(e).

Fra den spanske artikkelen er avsnittet om regulering av atomindustrien delvis oversatt.

Kommentar til nyoversatte artikkelen per 20. mars 2017[rediger kilde]

På den engelske orginalartikkelen er avsnittet Nuclear power - Breeding, som i norsk oversettelse har blitt til Formering, er det påført en merknad om at informasjonen trenger oppgradering. Noen av kildene er også over 10 år gamle, så det kan jo godt tenkes at noe informasjon er utdatert. Det har altså ikke jeg gjort, i denne omgangen.

Den spanske artikkelen ser også ut til å være velskrevet, og interessant nok fokusere på andre ting enn den engelske. Mulig mye interessant kan hentes over fra denne, men det er for langt unna min språkkompetanse.
Hilsen Frankemann (diskusjon) 21. mar. 2017 kl. 18:19 (CET)[svar]

Nå er avsnittet om formerings reaktorer oppdatert med ny informasjon og dagens status. Dessuten er avsnittet fra den spanske artikkelen om regulering av atomindustrien delvis oversatt. --Frankemann (diskusjon) 7. mai 2017 kl. 21:36 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 13 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjernekraft. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Rettet formatering/bruk for http://world-nuclear.org/info/inf45.htm
La til arkivet https://web.archive.org/web/20111212195417/http://www.neimagazine.com/story.asp?sectioncode=147&storyCode=2058653 til http://www.neimagazine.com/story.asp?sectioncode=147&storyCode=2058653
La til arkivet https://archive.is/20130102114510/http://www.brucepower.com/6926/news/bruce-power’s-unit-2-sends-electricity-to-ontario-grid-for-first-time-in-17-years/ til http://www.brucepower.com/6926/news/bruce-power%E2%80%99s-unit-2-sends-electricity-to-ontario-grid-for-first-time-in-17-years/
La til arkivet https://web.archive.org/web/20120306125100/http://en.21cbh.com/HTML/2010-9-21/yMMDAwMDE5ODcyMA.html til http://en.21cbh.com/HTML/2010-9-21/yMMDAwMDE5ODcyMA.html
La til {{død lenke}}-tagg til http://www.energetics.com/nrcdoefeb08/pdfs/Life%20After%2060%20Workshop%20Report.pdf
Rettet formatering/bruk for http://www.hss.energy.gov/NuclearSafety/techstds/standard/hdbk1019/h1019v2.pdf
Rettet formatering/bruk for http://www.aviation-history.com/articles/nuke-bombers.htm
Rettet formatering/bruk for http://www.stoller-eser.com/Quarterlies/iodine.htm
La til arkivet https://web.archive.org/web/20090827045039/http://www.cejournal.net/?p=410 til http://www.cejournal.net/?p=410
Rettet formatering/bruk for http://www.ocrwm.doe.gov/factsheets/doeymp0010.shtml
La til arkivet https://web.archive.org/web/20160814210605/https://www.facingsouth.org/2009/04/investigation-revelations-about-three-mile-island-disaster-raise-doubts-over-nuclear-plant-s til https://www.facingsouth.org/2009/04/investigation-revelations-about-three-mile-island-disaster-raise-doubts-over-nuclear-plant-s
Rettet formatering/bruk for http://www.ceem.unsw.edu.au/content/userDocs/NukesSocialAlternativesMD.pdf
Rettet formatering/bruk for http://www.worldenergy.org/wec-geis/publications/default/tech_papers/18th_Congress/downloads/ds/ds6/ds6_5.pdf
La til arkivet https://web.archive.org/web/20060925093457/http://www.icrp.org/ til http://www.icrp.org/

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 2. jul. 2017 kl. 21:09 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjernekraft. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 13. jul. 2017 kl. 04:46 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjernekraft. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20080527233843/http://www.hubbertpeak.com/hubbert/1956/1956.pdf til http://www.hubbertpeak.com/hubbert/1956/1956.pdf

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 31. jul. 2017 kl. 21:13 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjernekraft. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 22. sep. 2017 kl. 05:42 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjernekraft. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 26. okt. 2017 kl. 19:17 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjernekraft. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20070410165316/http://www-formal.stanford.edu/jmc/progress/cohen.html til http://www-formal.stanford.edu/jmc/progress/cohen.html

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 19. feb. 2018 kl. 16:55 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjernekraft. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20090323151208/http://www.ncpst.ie/news-and-events/association_euratom_dcu.html til http://www.ncpst.ie/news-and-events/association_euratom_dcu.html

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 1. apr. 2018 kl. 05:23 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 21 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjernekraft. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 17. jul. 2018 kl. 10:31 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjernekraft. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20110905235003/http://alsos.wlu.edu/default.aspx til http://alsos.wlu.edu/default.aspx

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 1. aug. 2018 kl. 04:29 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjernekraft. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20131127112542/http://www.ucsusa.org/news/media_alerts/nuclear-industry-spent-millions-to-sell-congress-on-new-reactors-0343.html til http://www.ucsusa.org/news/media_alerts/nuclear-industry-spent-millions-to-sell-congress-on-new-reactors-0343.html

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 4. aug. 2018 kl. 22:02 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjernekraft. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20170525170523/http://www.nuclearfiles.org/menu/library/biographies/bio_frisch-otto.htm til http://www.nuclearfiles.org/menu/library/biographies/bio_frisch-otto.htm

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 31. okt. 2018 kl. 04:34 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjernekraft. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://wayback.archive-it.org/all/20170525170540/https://www.scientificamerican.com/article/a-nuclear-renaissance/ til http://www.sciam.com/article.cfm?id=a-nuclear-renaissance&print=true

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 16. feb. 2019 kl. 22:30 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjernekraft. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20170318224956/https://www.kkl.ch/kraftwerk/stromproduktion.html til https://www.kkl.ch/kraftwerk/stromproduktion.html

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 16. apr. 2019 kl. 00:46 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjernekraft. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20170525170529/http://www.kyuden.co.jp/en_information_150811.html til http://www.kyuden.co.jp/en_information_150811.html

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 11. mai 2019 kl. 02:53 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjernekraft. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Erstattet arkivlenka https://www.webcitation.org/64PsC9T2j?url=http://www.aviation-history.com/articles/nuke-bombers.htm med https://web.archive.org/web/20170609065355/http://www.aviation-history.com/articles/nuke-bombers.htm på http://www.aviation-history.com/articles/nuke-bombers.htm

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 3. jul. 2019 kl. 02:01 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 8 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjernekraft. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 22. feb. 2021 kl. 20:27 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjernekraft. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 22. mar. 2021 kl. 05:17 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 4 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjernekraft. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 29. apr. 2021 kl. 05:38 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 3 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjernekraft. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 22. mai 2021 kl. 07:19 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 5 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjernekraft. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 4. sep. 2021 kl. 17:54 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 4 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjernekraft. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 30. des. 2021 kl. 03:13 (CET)[svar]

Nye reaktordesign[rediger kilde]

Hei Oksygen, takker for ny informasjon om reaktortyper, dette er interessant å få med. Noen ting du bør se på:

Plassering av fotnoter. Som regel settes disse etter komma eller punktum om de gjelder for all informasjonen i setningen eller delsetningen. Slik som her «300 MW^[152],» vil leseren oppfatte at informasjonen gjelder for 300 MW, men fotnote 152 gjelder vel for hele setningen «Det er flere selskaper og land som arbeider med utvikle nye reaktordesign som muligens kan være klare mot slutten av 2020-tallet eller mot 2030-tallet, avhengig av teknologisk utvikling og finansiering. Av disse er det flere konsepter som går ut på å lage alt fra små modulære reaktorer (SMR) SMR blir definert av IAEA til reaktorer under 300 MW»? Hva med denne oppramsingen «[…] flytende kjernekraftverk, samt gjenbruk av kjernefysisk materiel, flytende salt, gasskjølte og bruk av Thorium»? Er det fotnote 153 som gjelder for den, så må fotnoten flyttes til slutten av setningen (etter punktumet).
Hva med enheten «MWe»? Har ikke sett denne før, men indikerer «e» at det er elektrisk effekt? Tror ikke jeg har sett denne enheten, og ser ikke ut til at den er definert i SI-systemet. Synes du heller skal skrive elektrisk effekt om du mener at det er viktig å fremheve.
Hvor stor er organisasjonen Klimavenner for kjernekraft? Usikker på om det i en artikkel som handler om kjernekraft i et internasjonalt perspektiv (Wikipedia er et internasjonalt leksikon, ikke et norsk), er relevant å nevne en relativt nyopprettet organisasjon i Norge. Kunne du heller ikke nevnt den eller de største internasjonale organisasjonene som er opptatt av kjernekraft ut fra et miljøperspektiv?

Med vennlig hilsen Frankemann (diskusjon) 15. jan. 2022 kl. 10:31 (CET)[svar]

Hei! Jeg har rettet opp i fotnoter, jeg skal vøre obs på det når jeg skriver mer, og har tenkt til å utvide og legge til mer informasjon i den delen. Det er endel konsepter som kommer og som begynner å bli klare.

Jeg vet ikke om det er definert noe sted her på wiki, men det er for å skille mellom 3MW. Er det da f.eks 3MW termisk, da skrives det ofte som 3MWth eller strømeffekt til netter da kan det skrives som 3MWe.

Solceller har også noe slikt med KWp (Kilowatt peak).

Angående Klimavenner, så er de nye fra 2020. Men er en trend med å ha noe mer pro org. som snakker FOR kjernekraft, og er noe mer vitenskapelig i sin fremstilling og spiller mindre på frykt enn f.eks Greenpeace. Det finnes flere slike org. i USA og Europa. Oksygen (diskusjon) 15. jan. 2022 kl. 15:08 (CET)[svar]

Hei Oksygen, først husk å skrive lenke til bruker når du vil tilkalle noens oppmerksomhet, ellers kan beskjeder bli oversett. Slik gjør du: Hei [[Bruker:Frankemann|Frankemann]]

Jeg kan ikke huske å ha sett anvendelse av enhetene MWth, KWp og 3MWe, selv om jeg umiddelbart kunne tenke meg til hva som menes. Jeg er selv siv.ing. elkraftteknikk og fra arbeide, lærebøker og andre tekster er jeg heller ikke vant med denne indikeringen av termisk eller elektrisk effekt. Det som derimot er vanlig (i tekstene jeg som sakt lesere eller skriver), er at om en elektrisk maskin (generator, transformator, etc.) sin elektriske effekt angis, så oppgis dette i enheten Voltampere, f.eks. MVA. Er det aktiv effekt ut på akslingen på en elektrisk motor, hjulene på et lokomotiv eller annen nyttbar effekt som omtales, så er det vanlig å oppgi effekten i Watt, f.eks. kW, MW. Dermed er jeg svært skepsis til å innføre en enhet som hverken finnes i SI-systemet eller er særlig mye brukt andre steder. Det er bedre om du skriver i parentes «elektrisk effekt» eller «termisk effekt» etter enheten. Vel og merke om du mener at det er viktig å klargjøre dette, faren er jo at informasjonsmengden blir stor.

Ja, som sakt, i et internasjonalt leksikon, som Wikipedia tar mål av seg til å være, så stusser jeg på relevansen av å nevne en liten organisasjon i Norge som relevant eksempel på noen som promoterer kjernekraft. Hadde vært bedre om noen store internasjonale organisasjoner ble nevnt.

Jeg har fikset på fotnotene slik som jeg tror du vil ha dem. Dessuten har jeg endret litt på teksten, og satt inn noen merknader der jeg mener teksten burde utdype litt mer hva som menes.

Denne artikkelen (som jeg oversatte for noen år siden) er stor, sikker på at at du ikke heller bør skrive en egen artikkel om detaljer innenfor teknologisk utvikling. Et forslag fra meg er å oversette denne: Generation IV reactor til norsk og utvikle den videre.

Beklager at du får så mye pes, men som du ser har denne artikkelen fått en gullstjerne øverst til høyre, hvilket betyr at den er en Utmerket artikkel. Det er fint at noen vil forbedre også slike artikler, men en eller annen har slike artikler som sin «baby» (enten fordi de skrev den, oversatt den eller var med på arbeidet med den). De (i dette tilfellet meg) vil dermed hoppe til med en gang den endres og se etter at alt blir mest mulig korrekt. Men som sakt, forsøk å oversett artikkelen jeg nevnte over (med oversettingverktøyet innebygget i Wikipedia) og utvikle den. Da får du i også arbeide i fred og ro. Spør andre om hjelp. Jeg bidrar gjerne. Vennlig hilsen --Frankemann (diskusjon) 15. jan. 2022 kl. 20:26 (CET)[svar]

@Frankemann: Bruk av MWe (MW_e) og MWth (MW_th) er vanlig i kjernekraftindustrien. Vi bruker de også i et par titalls Wikipedia-artikler, se dette søket: insource:/MW[et]/(søk). Men jeg er enig i at det bør forklares i denne artikkelen. Enheten er for øvrig MW, e og th angir bare hvilken effekt det er snakk om. Se en:Watt#MWe. - 4ing (diskusjon) 15. jan. 2022 kl. 20:58 (CET)[svar]

@4ing:, jøss, da lærte jeg noe nytt. Skulle sjekket mer, før jeg påstod at MWe (MW_e) og MWth (MW_th) var meget uvanlig. Men uansett, så vanlig kan da disse «modifiseringene» av SI-systemets enheter neppe være. Den engelske artikkelen jeg oversatte fra bruker MWe noen steder, men ser ikke ut til å være konsekvent. Tror en parentes for å forklare om det er snakk om elektrisk eller termisk effekt gjør det lettere for (de norskspråklige) leseren å følge med. Hilsen Frankemann (diskusjon) 15. jan. 2022 kl. 22:06 (CET)[svar]

Hei Oksygen, når det gjelder informasjonen du la inn under overskriften «Nye reaktordesign», så ser jeg nå at dette temaene er behandlet lengre ned under «Forskning». Informasjonen du la inn bør derfor flyttes, slik at all informasjon om nye reaktorer ligger på samme sted. Din tekst bør med andre ord redigeres og føyes inn sammen med det som stod fra før. Om noe av opprinnelig tekst er utdatert, så bør selvsagt det fjernes. Det er også informasjon i det du har skrevet som jeg ikke synes er så klart forståelig, det bør rettes opp. Merk også at artikkelen er meget lang nå, så vi bør unngå å presse inn for mye. Forslaget mitt for noen uker siden var at du oversetter Generation IV reactor og skriver mer der. Vennlig hilsen Frankemann (diskusjon) 3. feb. 2022 kl. 19:51 (CET)[svar]

Oppfriskning av data[rediger kilde]

Ser at det er endel referanser som begynner å bli noen år gamle, det burde vel være klart med noen nye rapporter for 2021 snart om strømmiks som vi kan oppdatere kilder med? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Oksygen (diskusjon · bidrag) 15. januar 2022 kl. 15:02 (Husk å signere dine innlegg!)

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjernekraft. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20171013133434/http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/KeyWorld2016.pdf til http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/KeyWorld2016.pdf

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 1. apr. 2022 kl. 20:55 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 3 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjernekraft. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 23. mai 2022 kl. 01:40 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 14 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjerneenergi. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 24. feb. 2023 kl. 23:24 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjerneenergi. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20170504175156/http://thebulletin.org/more-megatons-megawatts til http://thebulletin.org/more-megatons-megawatts

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 30. apr. 2023 kl. 08:02 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 17 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjerneenergi. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Rettet formatering/bruk for http://world-nuclear.org/info/inf45.htm
Rettet formatering/bruk for http://www.kyuden.co.jp/en_information_150811.html
La til arkivet https://web.archive.org/web/20190930221401/http://piersmorgan.blogs.cnn.com/2011/03/17/israel-prime-minister-netanyahu-japan-situation-has-caused-me-to-reconsider-nuclear-power/ til http://piersmorgan.blogs.cnn.com/2011/03/17/israel-prime-minister-netanyahu-japan-situation-has-caused-me-to-reconsider-nuclear-power/
Rettet formatering/bruk for http://www.ncpst.ie/news-and-events/association_euratom_dcu.html
Rettet formatering/bruk for http://www.bellona.org/english_import_area/international/russia/civilian_nuclear_vessels/icebreakers/30131
Rettet formatering/bruk for http://www.ucsusa.org/news/media_alerts/nuclear-industry-spent-millions-to-sell-congress-on-new-reactors-0343.html
Rettet formatering/bruk for http://en.21cbh.com/HTML/2010-9-21/yMMDAwMDE5ODcyMA.html
Rettet formatering/bruk for http://www.hss.energy.gov/NuclearSafety/techstds/standard/hdbk1019/h1019v2.pdf
Rettet formatering/bruk for http://bioenergy.ornl.gov/papers/misc/energy_conv.html
La til arkivet https://web.archive.org/web/20190714112807/https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/Timeline/1950-54.html til http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/Timeline/1950-54.html
Rettet formatering/bruk for http://www.spp.nus.edu.sg/docs/policy-briefs/201101_RSU_PolicyBrief_1-2nd_Thought_Nuclear-Sovacool.pdf
Rettet formatering/bruk for http://www.nea.fr/html/general/press/2008/2008-02.html
Rettet formatering/bruk for http://www.stoller-eser.com/Quarterlies/iodine.htm
Rettet formatering/bruk for http://www.ornl.gov/info/ornlreview/rev26-34/text/colmain.html
Rettet formatering/bruk for http://www.cejournal.net/?p=410
Rettet formatering/bruk for http://www.usec.com/news/megatons-megawatts-eliminates-equivalent-10000-nuclear-warheads
Rettet formatering/bruk for http://www.hubbertpeak.com/hubbert/1956/1956.pdf

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 14. jun. 2023 kl. 21:24 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjerneenergi. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20140201171808/http://ossfoundation.us/projects/energy/nuclear til http://ossfoundation.us/projects/energy/nuclear

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 24. sep. 2023 kl. 12:10 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjerneenergi. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 22. nov. 2023 kl. 13:05 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kjerneenergi. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20130426083758/http://www.efn.org.au/NucWaste-Comby.pdf til http://www.efn.org.au/NucWaste-Comby.pdf

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 26. jan. 2024 kl. 23:55 (CET)[svar]