Diskusjon:Informasjon og samfunnskontakt
Tar gjerne imot tips om opprydding... --Kjetil Bjørnsrud 28. apr 2006 kl.15:46 (UTC)
Noen tips kan f.eks. være
- ikke spørsmål i overskrifter
- uthevet skrift kun i oppslagsordet i innledningen
- ikke begynne artikkelen med en overskrift
- opprydning i kildene (hva betyr Apeland 1960?)
--–Duffman 28. apr 2006 kl.15:34 (UTC)
Bør det ikke være forskjell på de ulike headingene? "PR-klubben" og "Forum for offentlig informasjon" er egentlig underpunkter under "Bakgrunn og historie", da de sier noe om utviklingen av faget i Norge.
"Informasjon og samfunnskontakt som yrke" og "Faglig tyngde" bør igjen være et underpunkt under "Rollen som kommunikatør". --Kjetil Bjørnsrud 28. apr 2006 kl.16:38 (UTC)
Vet ikke helt hvordan man lager referanser, men i forhold til propagandamodellen og referanser, kan man bruke Grunig, James: "Excellence in Public Relations and Communication Management", 1992 som referanse.