Diskusjon:General

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Det russiske forsvaret har en grad som heter generaloberst (oberstgeneral er ukjent for meg), og jeg har inntrykk av at denne kan plasseres mellom generalmajor og brigader. Noen som vet mer om dette? Stig Ove Voll

Ta en titt på en:Colonel General. --–Duffman 7. aug 2005 kl.22:23 (UTC)

Hei, ser ikke ut som det er så mye ulikt NATO/Norge:

-og den graden du lurer på er her:

Colonel General

Sitat: «Unlike the German Generaloberst (which it most probably calqued) the Soviet and Russian Colonel General rank is neither an exceptional nor a rare one. It is superior to Lieutenant General, but inferior to General of the Army. The rank has usually been given to district, front and army commanders, and also to Deputy Ministers of Defense, Deputy Heads of General Staff etc.»

Håper det besvarer spørsmålet. Ulf Larsen 7. aug 2005 kl.22:30 (UTC)

Takk for svaret. Det er sikkert bare betegnelsen oberstgeneral som forvirrer meg. Det skal vel heller stå generaloberst i artikkelen? Stig Ove Voll
Ja, det er generaloberst som er riktig. Det var bare i Schutzstaffel at den tilsvarende graden hadde 'oberst' foranstilt, SS-Oberstgruppenführer (en grad bare fire personer fikk; tre av dem var også Generaloberst). Cnyborg 8. aug 2005 kl.12:52 (UTC)

Lønn og krav[rediger kilde]

Jeg er en Ung elev som har lyst på en utandelse i militære og jeg lurte på 2 ting

1. Hva får en General i lønn?

2. Hva er kravene for å bli General, eller må du gjøre noe spesielt? Dette usignerte innlegget ble skrevet av Benny Bergo (diskusjon · bidrag) 11. nov. 2007 kl. 21:58 (CEST) (Husk å signere dine innlegg!)[svar]

Tre eller fire stjerner[rediger kilde]

Sitat: Graden symboliseres med fire stjerner på gullfarvet bakgrunn. Før 1997 ble den symbolisert med tre stjerner på gul-(gull)farvet bakgrunn.

Dette må da være feil. På (begynnelsen av) 80-tallet hadde riktig nok gen-maj 1 stjerne, gen-lt 2 stjerner og general 3 stjerner. Men dette ble endret slik at gen-maj fikk 2 stjerner, gen-lt 3 stjerner og general 4 stjerner... mens ingen hadde bare 1 stjerne. Sener ble så den nye graden "brigader" innført med 1 stjerne (tidligere oberst I), men vi fikk bare en oberst grad (tidligere oberst II). Dette usignerte innlegget ble skrevet av 80.202.176.115 (diskusjon · bidrag) 8. feb 2010 kl. 15:52 (CET) (Husk å signere dine innlegg!)

Ja, dette stemmer. Om man ser på bildene av kong Harald da han og dronningen ble signet i juni 1991, så ser man at han har fire stjerner. Om graden brigader som overtok for oberst I så inntraff dette i 1997: https://no.wikipedia.org/wiki/Brigader
I mange år før dette var det som anonym skriver ingen som hadde en stjerne på gullfarget bunn.
Mvh. 1000mm

Sitat: I Norge var det frem til 1972 bare kongen som ble utnevnt til full general

Nei, dette stemmer ikke. Daværende kronprins Olav ble utnevnt til general og admiral i 1939, dette vises historisk korrekt i filmen «Kongens nei» hvor både kong Haakon og kronprins Olav begge er trestjerners generaler.

Sitat: I Norge innehas den fulle generalsgraden i dag av kongen, kronprinsen, fungerende forsvarssjef og tidligere forsvarssjefer.

Dette stemmer med hvordan gradene er fordelt i dag, men når det gjelder kronprinsen så mottas denne graden først ved 40 års alder. Kilde: https://forsvaret.no/aktuelt/arkiv/Kronprinsen-utnevnt-til-admiral-og-general-

Mvh. 1000mm