Diskusjon:Folkets frigjøringshær

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Utvidelser bør helst være forbedringer...[rediger kilde]

Det kan da umulig være noen styrking av artikkelen å innføre engelsk som et hjelpespråk for kinesisk fremfor den norske oversettelse, og å lage blålenking til for det meste tomme sider om kinesiske enkelttegn og tilsvarende romaniserte kinesiske ord.

Eksempel:

... (People's Liberation ArmyPLA) (forenklet kinesisk: 中国人民解放; tradisjonell kinesisk: 中國人民解放; pinyin: Zhōngguó Rénmín Jiěfàngjūn ...

Hilsen Ctande 14. sep 2009 kl. 16:24 (CEST)

Videre: Den malen som nå er ditsatt sammen med "tr" i teksten hevder at det er opplysninger som "enten .. er kontroversielle eller vanskelige å verifisere". Bør man ikke da være tilbakeholdende nok til å nøye seg med å etterlyse referanse ved ting som er kontroversielt eller vanskelig å verifisere? Ctande 14. sep 2009 kl. 16:29 (CEST)

I mangel av respons fjerner jeg nevnte mal etc. Ctande 25. nov 2009 kl. 12:41 (CET)