Diskusjon:Evripides

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Navneform[rediger kilde]

Den tradisjonelle norske navneformen er da Evripides? Dette er bare et eksempel på at engelske navneformer er brukt på nowp. Andre eksempler gjelder Evrydike, Evrysthevs , Evrybiades, Evrykleia (som jeg mener er de korrekte navneformene). I artikler om romertida er det ofte brukt "ae" der vi vanligvis bruker "æ". Cæsar er korrekt siden det er så vanlig, men samme regel gjelder de som ikke er så kjent, f.eks er Poppaea Sabina brukt istedet for det korrekte Poppæa Sabina. Vi burde tilstrebe norske navneformer og ikke snikinnføre engelske. Kaitil (diskusjon) 17. jul. 2014 kl. 22:33 (CEST)[svar]

Godt moment. Jeg sjekket BIBSYS, som har autoritetsfiler og standardiserte navneformer. De (no) bruker Euripides. Fuchs' Antikkleksikonet bruker u, og Wikijens ser ut til å vite noe om transkripsjonsregler. Derimot bruker Gyldendal formen med v. Jeg er ikke skråsikker, men tror at u kan være riktig. Bibsys-formene er ofte resultat av noen timers komitearbeid. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 17. jul. 2014 kl. 22:58 (CEST)[svar]
Jeg må vel bare bøye meg for autoritetsfilene, selv om ihverfall snl ser ut til å støtte meg. Tapte et parti sjakk mot bror min for et par minutter siden også, dette ble en svak avslutning på en ellers helt grei dag :-) Kaitil (diskusjon) 17. jul. 2014 kl. 23:12 (CEST)[svar]
Ser jeg nevnes her. Jeg foretrekker selv eu, men det er ganske blandet praksis. Tipper man vil finne omtrent 50/50 blant norske forfattere hvor tendensen vil være at de som skriver mere "konservativt" dansknært vil foretrekke eu, mens de som skriver mere "radikalt" nynorsknært vil foretrekke ev. Jeg tror nok jeg i sin tid må ha flyttet den i et forsøk på standardisering, men vil ikke insistere på noe hvis folk foretrekker annen form. Engelsk er ikke relevant i denne sammenheng, men jeg synes det kan være et argument å ta hensyn til de andre skandinaviske språkene, til tradisjonell transkripsjon i norsk samt til klassisk transkripsjon fra gresk til latin og så veie opp mot eventuelle andre hensyn. Mvh. --Wikijens (diskusjon) 18. jul. 2014 kl. 13:06 (CEST)[svar]
Da er det sikkert like greit at artikkelskribentene velger hvordan disse navnene presenteres for leserne. Kaitil (diskusjon) 18. jul. 2014 kl. 20:14 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Evripides. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 16. mai 2019 kl. 20:56 (CEST)[svar]