Diskusjon:Elektrisk stol

Jeg er litt usikker på om jeg forstod denne setningen riktig: "At least two applications of an electrical current would be applied for several minutes depending on the person" Fint hvis noen sjekker det opp. Kristian hv 18. nov 2004 kl.02:40 (UTC)

Jeg tror du forstod den riktig ja. Bra å få disse grufulle handlingene til amerikanerne på trykk forresten!

Angående Edison og vekselstrøm: Jeg er ganske sikker på at grunnen til at Edison ville bruke veselstrøm i den elektriske stol var for å "bevise" at vekselstrøm var farlig. Edison promoterte likestrøm, mens konkurrenter Westinghouse utviklet et strømforsynligsnett basert på vekselstrøm. Så grunnen til at Edison var så ivrig for å henrette folk med vekselsrøm var for å sette denne teknologien i vanry. Arnekle 11. apr 2007 kl. 23:16 (CEST)

Kvifor velg dei fleste å døy med sprøyte hvis høgspennning er meir smertefritt? Pyd 12. sep 2009 kl. 15:04 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Elektrisk stol. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20041204134346/http://www.ccadp.org/electricchair.htm til http://www.ccadp.org/electricchair.htm

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 1. okt. 2018 kl. 22:08 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Elektrisk stol. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20091227015452/http://www.amnesty.org/en/library/info/ASA35/009/1997 til https://www.amnesty.org/en/library/info/ASA35/009/1997

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 19. jan. 2022 kl. 21:04 (CET)