Diskusjon:Det ondes problem

Det ondes problem

Jeg så at det ikke var noen artikkel om dette sentrale temaet, så jeg tenkte at jeg skulle opprette en og skissere problemstillingen. Det er egentlig to temaer det gjelder: "Det ondes problem"(spørsmål/anklage) og "Teodiceen"(forsvar) og på Wikipedia ellers ser jeg at det baller på seg med parallelle artikler noe som bare er forvirrende. Svenske wikipedia har minst tre (theodiceen, det ondes problem og Epikurs paradoks). Det er mest praktisk med én artikkel. Videre er et forsvar (teodice) meningsløst uten en problemstilling/anklage, og jeg mener da at det følger logisk at man oppretter artikkelen under Det ondes problem og tar det derifra. I tillegg er Det ondes problem mest kjent som begrep på norsk, mens teodice fortsatt er et fremmedord. --Quevaal 10. nov 2007 kl. 20:54 (CET)

For moderne kristne i dag, er ikke dette et problem: Gud har skapt oss med fri vilje, også vilje til å gjøre det vonde. (Hadde han skapt oss med «fri vilje», men styrt oss til å gjøre det gode - da hadde det ikke vært en sann fri vilje.) Den frie viljen henger sammen med arvesynden (billedlig redegjort for i Skapelsesberetningen). Arvesynden fører til lidelse og død, mens i himmelen er vi i herlighet sammen med Gud. Vanskeligere er det ikke! --85.167.12.217 12. apr. 2019 kl. 20:28 (CEST)

En latterlig forklaring, for vi kan ikke bare bruke vår frie vilje til å skade oss selv, men andre også - eller naturen kan gjøre det for oss. Gud griper uansett ikke inn. Fri vilje forklarer altså ingenting i denne sammenhengen.

Forøvrig mener jeg denne artikkelen bør splittes opp i minst to forskjellige artikler, sånn at inndelingen samsvarer med den i de engelskspråklige artiklene om samme tema. 88.94.212.5 8. jun. 2022 kl. 22:48 (CEST)