Diskusjon:Danmark-Norges kolonier

Mener at landet het Danmark-Norge, med Danmark först. Er i allefall det som brukes i Store Norske Leksikon. Larbac 6. des 2004 kl.18:37 (UTC)

Teknisk sett var det to land. Det er korrekt av sammensetningen Danmark-Norge er mest brukt; offisielt ble tittelen konge av "Danmark og Norge" brukt av unionskongen. Jeg foreslår derfor at artiklen flyttes til Danmark og Norges kolonier, i overenstemmelse med det navnet unionskongen anvendte, og for å understreke at det var to land. Wolfram 6. des 2004 kl.23:04 (UTC)

Må jo si at jeg ikke tenkte stort over det da jeg laget artikelen, Synes den heller kanskje bør ligge på Danmark-Norges kolonier enn Danmark og Norges kolonier. Profoss 6. des 2004 kl.23:11 (UTC)