Diskusjon:Danevirke
Jeg reagerer på "Dannevirke" med to n'er. Jeg har aldri kommet over denne skrivemåten i arkeologisk faglitteratur. Det benevnes alltid Danevirke med en n. Grunnen er klar. Navnet referer til folkegruppen daner. Det heter Danmark, ikke sant? Ikke Dannmark. Ellers kunne man tro det hadde noe å gjøre med dannelse, og det ville være helt feil. Sjekket dansk Arkæologi Leksikon for sikkerhets skyld, og joda, der står det Danevirke. Denne siden bør flyttes! Colliekar (diskusjon) 30. okt 2012 kl. 14:48 (CET)
- Ett og et halvt år er gått. Ingen har kommet med motargumenter. Colliekar (diskusjon) 29. mar. 2014 kl. 16:46 (CET)
- Ok. Men artikkelen er flyttet fra artikkel til mal, jeg flytter den slik at den ligger som artikkel. Mvh.A-S. Ofrim (diskusjon) 15. aug. 2014 kl. 15:04 (CEST)
Endret eksterne lenker[rediger kilde]
Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Danevirke. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20151120071322/http://www.graenseforeningen.dk/leksikon/d/all/4216 til http://www.graenseforeningen.dk/leksikon/d/all/4216
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 21. sep. 2017 kl. 22:07 (CEST)
Endret eksterne lenker[rediger kilde]
Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Danevirke. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20160429190105/http://dannewerk.com/Museum%20DK/museum-dk.html til http://www.dannewerk.com/Museum%20DK/museum-dk.html
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 10. jan. 2024 kl. 19:23 (CET)