Diskusjon:Dødningehode

Riktig oppslag?

Burde ikke artikkelen ligge på dødninghode, jf. Bokmålsordboka. Vennlig hilsen, Ordensherre (diskusjon) 13. aug 2012 kl. 18:42 (CEST)

Rent personlig bruker jeg ordet dødningehode, men jeg er åpen for å få normalisert språkbruken, hvis det er best. Dødninghode kommer vel isåfall opp som forslag når noen søker på Dødningehode ?Hans C (diskusjon) 13. aug 2012 kl. 19:17 (CEST)

Ja, løsningen må i så fall bli å flytte med omdirigering, slik at de som søker på dødningehode finner det de leter etter ved å bli automatisk omdirigert. Vennlig hilsen, Ordensherre (diskusjon) 13. aug 2012 kl. 19:26 (CEST)

Er ikke dødningehode en av formene som faller under riksmål (søk på dødning i riksmålsordlisten)? Da er vel artikkelnavnet i orden? 85.165.118.122 13. aug 2012 kl. 20:03 (CEST)

Får ikke treff på «dødningehode» i Riksmålsordlisten. Vennlig hilsen, Ordensherre (diskusjon) 13. aug 2012 kl. 20:07 (CEST)

Aha, der har vi grunnen til at jeg ikke fant det. Da ser dødningehode ut til å være en valgfri form i riksmål og skulle vel dermed være akseptabel. Noterer imidlertid at denne formen dødninghode får flest treff i Atekst, om man vil la avisspråk telle med i vurderingen. Vennlig hilsen, Ordensherre (diskusjon) 13. aug 2012 kl. 20:12 (CEST)

Jeg laget omdirigering motsatt vei, den er det jo ikke noe problem å omgjøre dersom det blir aktuelt, så artikkelen kan finnes enten den er med eller uten e-en. 85.165.118.122 13. aug 2012 kl. 21:55 (CEST)

Dette blir vel kanskje mest et kuriosum, men jeg ser at i det heraldiske verket Norske slektsvåpen (altså Cappelen 1976) finnes også formen døningshode. Vennlig hilsen, Ordensherre (diskusjon) 13. aug 2012 kl. 22:04 (CEST)